Downloads provided by UsageCounts
doi: 10.5209/cmpl.72488
handle: 10261/238463 , 10171/66078
El presente trabajo, que constituye parte de la tesis doctoral de la primera autora, plantea una propuesta de medición de la calidad de los datos arqueológicos a través de la gestión de la vaguedad, concretamente de tres variables: incertidumbre, imprecisión e inexactitud. Si tenemos presente que el dato arqueológico es parcial desde su origen, valorar ese grado de parcialidad debería ser uno de los objetivos desde la obtención de los datos en las intervenciones arqueológicas y durante todo el proceso de investigación, con el objetivo de que nuestros resultados muestren las debilidades y fortalezas de nuestros datos y que los resultados de los análisis posteriores sean lo más honestos posibles con el lector. Aplicaremos la metodología propuesta a un caso de estudio centrado en el análisis de las dinámicas de poblamiento durante la Antigüedad Tardía, valorando la calidad de los datos como fase previa al análisis pero también como parte de los propios cálculos estadísticos.
[SHS.ARCHEO] Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistory, Inexactitud, Inaccuracy, Incertidumbre, incertidumbre, Imprecisión, Theoretical archaeology, Uncertainty, Data management, gestión de los datos, imprecisión, Vaguedad, inexactitud, Gestión de los datos, Vagueness, Arqueología teórica, Imprecision, vaguedad
[SHS.ARCHEO] Humanities and Social Sciences/Archaeology and Prehistory, Inexactitud, Inaccuracy, Incertidumbre, incertidumbre, Imprecisión, Theoretical archaeology, Uncertainty, Data management, gestión de los datos, imprecisión, Vaguedad, inexactitud, Gestión de los datos, Vagueness, Arqueología teórica, Imprecision, vaguedad
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 6 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Top 10% | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 140 | |
| downloads | 364 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts