Downloads provided by UsageCounts
handle: 10261/23676
En este trabajo se efectúa una revisión crítica sobre la rareza ecológica, las categorías de amenaza de las especies y la definición de su estatus de conservación. En la aplicación de los criterios cuantitativos para establecer categorías de amenaza existen numerosos problemas lógicos asociados con la conservación de la biodiversidad, biológicos relacionados con la historia natural de las especies y metodológicos vinculados a aspectos de diseño científico y fiabilidad de los datos. No sería recomendable crear categorías que definan el estatus de amenaza a escalas nacional o regional cuando los datos utilizados sean pura especulación. Esto es especialmente preocupante cuando la rareza a escala regional venga motivada por aspectos puramente biogeográficos (e.g., poblaciones en bordes de distribución). Se proponen alternativas para la aplicación de criterios definitorios de estatus de conservación a escala regional (p.e., nacional o comunidades autónomas).
regional threat categories, Rareza, bases ecológicas, estatus de conservación, Conservation status, Rarity, Bases ecológicas, Artículos, Ecological basis, Catalogación regional de amenaza, ecological basis, QL1-991, Regional threat categories, catalogación regional de amenaza, Estatus de conservación, rarity, conservation status, Zoology, rareza
regional threat categories, Rareza, bases ecológicas, estatus de conservación, Conservation status, Rarity, Bases ecológicas, Artículos, Ecological basis, Catalogación regional de amenaza, ecological basis, QL1-991, Regional threat categories, catalogación regional de amenaza, Estatus de conservación, rarity, conservation status, Zoology, rareza
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 70 | |
| downloads | 417 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts