Tässä artikkelissa tehdään selkoa vaihtoehtoisen totuuden käsitteestä. Tulokseksi saadaan vaihtoehtoisen totuuden 18 merkitystä, jotka eivät ole toisiaan poissulkevia vaan osittain päällekkäisiä. Tarkastelu perustuu uutisointeihin, jotka koskevat presidentti Donald Trumpin hallinnon synnyttämää mediakeskustelua vaihtoehtoisista totuuksista, totuuden jälkeisestä ajasta ja valeuutisista. Lisäksi hyödynnetään esimerkkejä kaunokirjallisuudesta (mm. George Orwellin kirja ”Vuonna 1984” sekä ”Sokeat ja norsu” -kertomus) ja filosofisesta keskustelusta (mm. klassinen tiedon määritelmä, tieto-opillinen relativismi sekä dekonstruktionistinen käsitys kielestä ja totuudesta). Johtopäätöksenä esitetään, että ongelmattomin tapa ymmärtää ”vaihtoehtoinen totuus” on liittää se inhimillisen tiedonkyvyn ja -hankinnan näkökulmasidonnaisuuteen. Sen mukaan perusteet jonkin väitteen esittämiselle ovat usein valikoivia ja rajoittavia. Lisäksi sama ilmiö voi näyttäytyä erilaisena riippuen siitä, mikä on tarkastelun fokus ja mitkä ovat tarkastelun välineet. Erilaiset mutta yhteensopivat käsitykset voivat siksi olla toisiaan täydentäviä osatotuuksia pikemmin kuin vaihtoehtoisia totuuksia.