
doi: 10.69873/aep.i19.17
A pesar de la analogía del cuerpo humano con el del animal,entre ellos hay una diferencia esencial: el cuerpo del animal no trasciende la propia especie, mientras que el humano va siempre más allá, pues espersonal, no reductible al simple individuo de la especie. Por eso, la visiónanimal del cuerpo humano no permite captar que la persona tiene una triplerelación con el propio cuerpo: ella es cuerpo, lo tiene y está en él. La falta decomprensión de esta triple relación no solo conduce a una mala interpretación de una serie de fenómenos antropológicos (el carácter sexuado de laspersonas, la técnica, la afectividad humana y las relaciones interpersonales),sino también a modos ecológicos equivocados de relacionarse con los demásy con el propio cuerpo.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
