
doi: 10.5603/pp.2015.0027
Wstep. Studenci pielegniarstwa w trakcie realizacji pierwszych zajec praktycznych, mają kontakt z nowym środowiskiem, podejmują nowe dzialania, co wiąze sie z wystepowaniem sytuacji trudnych. Cel. Celem pracy byla analiza sytuacji trudnych z jakimi spotykają sie studenci pielegniarstwa w czasie realizacji pierwszych zajec praktycznych. Material i metody. Badaniami objeto 105 studentow studiow licencjackich na kierunku pielegniarstwo UJ CM w Krakowie. Zastosowano metode sondazu diagnostycznego i szacowania. Wykorzystano Skale Uogolnionej Wlasnej Skuteczności autorstwa Schwarzera i Jerusalem, w adaptacji Juczynskiego (GSES) i kwestionariusz ankiety wlasnej konstrukcji. Analiza statystyczna zostala przeprowadzona testem chi2, za poziom istotności przyjeto p < 0,05. Wyniki. Prawie polowa badanych studentow pielegniarstwa przyznala, ze w czasie realizacji pierwszych zajec praktycznych w szpitalu bardzo czesto doświadczala sytuacji trudnych. Sytuacji takich istotnie rzadziej doznawali studenci mlodsi wiekiem (p = 0,00219; chi2 = 11,6908). Najcześciej sytuacje trudne dotyczyly kontaktu z pacjentem. Ich przyczyną byly: brak doświadczenia (47,5%), brak wiedzy (18,8%) oraz brak wsparcia (15%). Najcześciej stosowanym sposobem radzenia sobie z takimi sytuacjami bylo poszukiwanie wsparcia emocjonalnego (49,2%). Wnioski. Wiedza na temat wystepowania sytuacji znaczących w czasie realizacji pierwszych zajec praktycznych dla studentow, poza celami poznawczymi, moze rowniez spelniac funkcje prewencyjne. Problemy Pielegniarstwa 2015; 23 (2): 160–165
self efficacy, studenci pielęgniarstwa, stressful events, poczucie własnej skuteczności, sytuacje znaczące, kliniczne praktyki, clinical practice, nursing student
self efficacy, studenci pielęgniarstwa, stressful events, poczucie własnej skuteczności, sytuacje znaczące, kliniczne praktyki, clinical practice, nursing student
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
