
doi: 10.5128/lv17.01
Valtaosa vieraan kielen aikuisopiskelijoista on hyvin tietoisia siita, etta aidinkieli kummittelee tavalla tai toisella, joskus enemman, joskus vahemman, opittavan kielen tuottamisessa ja tuotoksissa. Aika merkillisena voidaan siksi pitaa sita, etta toisen kielen oppimista koskevassa teoreettisessa ajattelussa ja tutkimuksessa oli pitka vaihe 1980- ja 1990-luvulla, jolloin monet tutkijat lahes kokonaan kielsivat aidinkielen ja myohemmin omaksuttujen kielten valisen vuorovaikutuksen olemassaolon. Toisen kielen oppimisen ja kaksikielisyyden tutkimuksen varhaisvaiheissa 1940-luvulla ja 1950-luvulla uusi kieli oli nahty ikaan kuin suodattuneena aidinkielen lapi.
toinen kieli, Soveltava kielentutkimus, second language acquisition, Applied language studies, äidinkieli, kontrastiivinen tutkimus, kielen oppiminen, transfer, contrastive analysis, aikuiset, kielentutkimus
toinen kieli, Soveltava kielentutkimus, second language acquisition, Applied language studies, äidinkieli, kontrastiivinen tutkimus, kielen oppiminen, transfer, contrastive analysis, aikuiset, kielentutkimus
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
