
doi: 10.48162/rev.5.097
En este trabajo, caracterizamos y analizamos comparativamente dos fenómenos glotopolíticos, las iniciativas llamadas de lenguaje claro y diversas expresiones del lenguaje inclusivo de género, las precodificadas y sus apropiaciones por el discurso institucional. Abordamos sus dimensiones social y discursiva para reconocer allí variaciones y continuidades en cuanto a las respectivas condiciones de producción y estrategias enunciativas empleadas. Para el análisis nos valemos de presupuestos teórico-metodológicos de la sociología del lenguaje y el análisis del discurso. Esto nos permite concluir respecto de los efectos sobre las condiciones de partida, la desigual distribución de capital simbólico, y comprender la medida en que esa desigualdad se delata y confronta o se refuerza y reproduce.
440
440
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
