
doi: 10.4000/lbl.7675
On définit généralement l’intonation par la fréquence du fondamental de la parole. Si cette définition était opérante, la meilleure méthode serait la mesure physique et les machines modernes rendraient cette méthode réaliste. Or, la définition générale néglige la recherche des unités discrètes et récurrentes. Ce sont ces dernières qu’envisage la phonétique-phonologie par contre à l’analyse physique : par exemple, les unités discrètes telles que les voyelles et les consonnes des langues européennes ou les tons du chinois. La seule analyse physique est vaine : l’analyse linguistique, c’est-à-dire l’analyse par un auditeur humain qui apprend à reconnaître les unités récurrentes discrètes d’une langue particulière, est nécessaire. En voici une méthode.
orality, intonation, phonology, Language. Linguistic theory. Comparative grammar, P101-410, phonetics, Breton (language)
orality, intonation, phonology, Language. Linguistic theory. Comparative grammar, P101-410, phonetics, Breton (language)
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
