
doi: 10.4000/lbl.3475
L’auteur propose d’interpréter le titre de ce colloque, non pas dans le sens d’une exception sociolinguistique de la France, mais au sens d’une sociolinguistique propre aux sociolinguistes français. Il fait l’historique de l’utilisation de plusieurs concepts (périphérie, conflit, fonctionnements/représentations et diglossie) en analysant notamment la manière dont ils ont été repris de la sociolinguistique américaine et redéfinis pour rendre compte des situations française ou catalane. Cet article permet également de comprendre le cheminement intellectuel de son auteur réalisant le bilan de plusieurs années de recherche sur la sociolinguistique occitane.
is there a French sociolinguistic exception? (colloquium), Language. Linguistic theory. Comparative grammar, P101-410, conflict, Occitan (language), diglossia, sociolinguistics
is there a French sociolinguistic exception? (colloquium), Language. Linguistic theory. Comparative grammar, P101-410, conflict, Occitan (language), diglossia, sociolinguistics
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
