Il n’est pas opportun, je crois, de prolonger indefiniment une discussion en partie engagee sur des malentendus. J’ai pris bonne note de la replique de Philippe Borgeaud a mon article “Enseigner l’histoire des religions”. Je rappelle ce titre, car il implique que je n’entendais nullement faire un compte rendu de son ouvrage, riche de bien des indications et suggestions dont on pourrait discuter ailleurs. Mon seul probleme – mon seul « sujet d’irritation », comme ecrit Ph. B. – est le decalage...