
doi: 10.4000/120d5
handle: 10216/163722 , 20.500.13089/120d5
O propósito do texto é de sistematizar as razões de circunspeção em relação a certos usos da noção de "subjetividade", nomeadamente na análise da relação com a atividade de trabalho. Esta noção, originária da filosofia, embora notoriamente ambígua, tem vindo a ganhar destaque nos últimos anos, reavivando polémicas variadas. São analisadas produções científicas que a utilizam, especialmente quando esta noção permite delinear um "panorama conceptualizado". São também apresentados modelos de intervenção assentes nesse quadro com o objetivo de clarificar alguns debates. Em segundo lugar, são discutidos modelos teórico-metodológicos e de intervenção que fazem parte de uma comunidade epistémica fundada na convicção, emancipada da noção de subjetividade, de que os avanços das disciplinas científicas que têm como objeto de estudo a atividade laboral resultam do seu encontro com os saberes experienciais. O texto sublinha ainda o carácter heurístico das análises comparativas e apela também à vigilância nas utilizações, por vezes indiscriminadas, da noção de subjetividade.
rencontre de savoirs, trabalho, análises comparativas, comparative analyses, subjectivité, análisis comparativos, comunidade epistémica, communauté épistémique, trabajo, analyses comparatives, subjetividade, subjetividad, encuentro de saberes, travail, work, encounter of knowledges, epistemic community, subjectivity, comunidad epistémica, encontro de saberes
rencontre de savoirs, trabalho, análises comparativas, comparative analyses, subjectivité, análisis comparativos, comunidade epistémica, communauté épistémique, trabajo, analyses comparatives, subjetividade, subjetividad, encuentro de saberes, travail, work, encounter of knowledges, epistemic community, subjectivity, comunidad epistémica, encontro de saberes
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
