Un article precedent etudiait la distinction semantique de l’analytique et du synthetique et l’appliquait a la micro-economie; celui-ci confronte les propositions micro-economiques fondamentales a la distinction epistemologique de l’a priori et de l’a posteriori (ou de l’empirique), tout en s’efforcant de systematiser les quatre concepts. Apres avoir repris la definition kantienne de l’a priori et le probleme celebre du synthetique a priori, on met n place deux grandes interpretations des propositions fondamentales, l’empirisme (illustre par l’ecole classique anglaise) et l’apriorisme (illustre par von Mises au sein de l’ecole neo-classique autrichienne). On recuse les deux interpretations – la seconde avec plus de detail que la premiere. On conclut que les propositions fondamentales sont synthetiques, mais ni a priori, ni a posteriori; cette categorie echappe aux decoupages ordinaires. On defend l’interpretation nouvelle en etudiant la loi des rendements decroissants et l’hypothese de convexite des ensembles de production.