<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
Cet article vise à déterminer une répartition, le long d’un axe politique, des candidats à l’élection présidentielle de 2012 qui soit fondée sur les opinions exprimées par les électeurs à travers une expérimentation de vote par approbation, plutôt que sur un positionnement a priori . L’axe endogène représentatif du paysage politique obtenu s’avère correspondre à un axe gauche-droite classique. Cependant, des analyses plus précises du comportement des électeurs remettent en cause l’hypothèse d’unimodalité des préférences politiques qui est généralement associée à cette structure. En particulier, l’attitude qui consiste à approuver simultanément des candidats situés des deux côtés de l’échiquier politique mais sans soutenir les candidats intermédiaires sur l’axe est largement répandue, et nettement plus fréquente chez les hommes que chez les femmes.
préférences électorales, and Voting Behavior, 791, Lobbying, JEL: C - Mathematical and Quantitative Methods/C.C9 - Design of Experiments/C.C9.C93 - Field Experiments, unimodalité, Vote, Elections, [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance, Legislatures, approbation, JEL: D - Microeconomics/D.D7 - Analysis of Collective Decision-Making/D.D7.D72 - Political Processes: Rent-Seeking, [SHS.ECO] Humanities and Social Sciences/Economics and Finance
préférences électorales, and Voting Behavior, 791, Lobbying, JEL: C - Mathematical and Quantitative Methods/C.C9 - Design of Experiments/C.C9.C93 - Field Experiments, unimodalité, Vote, Elections, [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance, Legislatures, approbation, JEL: D - Microeconomics/D.D7 - Analysis of Collective Decision-Making/D.D7.D72 - Political Processes: Rent-Seeking, [SHS.ECO] Humanities and Social Sciences/Economics and Finance
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 3 | |
popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |