
doi: 10.36446/af.e1249
En este trabajo sostengo que el modelo griceano de cálculo de implicaturas conversacionales, aunque ha sido ampliamente utilizado para analizar discursos de ficción, necesita ser adaptado a los objetivos comunicativos particulares de dicho discurso. Muestro mediante un ejemplo de implicatura conversacional en un relato de ficción que el cálculo de la implicatura en algunos casos resulta problemático y atribuyo esta problemática a que, mientras que en las conversaciones cotidianas las máximas de Cantidad, Calidad, Relación y Modo responden al objetivo conversacional de maximizar el intercambio eficiente de información, en los discursos de ficción, el objetivo principal es dotar al discurso de narratividad. Las máximas anteriores no se adecúan por tanto al objetivo comunicativo del discurso de ficción. Para explicar estos casos problemáticos, propongo introducir una nueva máxima, la máxima de Narratividad, que establece que el autor debe tratar de maximizar la calidad narrativa de su relato. De este modo, amplío el marco griceano sin costo teórico significativo, preservando su utilidad para el análisis de la comunicación en contextos ficcionales.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
