
handle: 11162/174495
Objetivo: Determinar las diferencias en el discurso no conversacional entre los estudiantes de 1° Medio pertenecientes a establecimientos educativos municipales, subvencionados y particulares. Materiales y método: Estudio de corte transversal. La población de estudio fueron estudiantes de 1° medio, pertenecientes a tres establecimientos educativos de la Ciudad de Temuco Chile. Muestreo no probabilístico, intencionado de 48 adolescentes. Las variables de estudio fue el discurso no conversacional. El análisis de los datos contempló estadística descriptiva y analítica. Resultados: En el área de habilidades semánticas, los participantes del establecimiento municipal obtuvieron un promedio de 20,19±3,65, los alumnos de establecimiento particular subvencionado 20,25±3,87 y los estudiantes de establecimiento particular pagado 23,13±4,0. Respecto al método para evaluar el discurso los promedios fueron de 45,93±13,15; 47,31±15,05 y 58,46±12,90 respectivamente. Se obtuvo diferencia estadística significativa en el análisis comparativo p<0.005. Conclusiones: El manejo discursivo difiere significantemente entre los alumnos que pertenecen a establecimiento educativos municipales y Particulares.
Discurso, Educational Leadership and Quality in Education, Informal Learning, enseñanza privada, FOS: Political science, aprendizaje, adolescente, Social Sciences, Education (General), FOS: Humanities, enseñanza, Education, desarrollo del lenguaje, Student Performance, Humanities, Reading Habits and Literacy Education, enseñanza pública, L7-991, Political science, Art, comunicación verbal
Discurso, Educational Leadership and Quality in Education, Informal Learning, enseñanza privada, FOS: Political science, aprendizaje, adolescente, Social Sciences, Education (General), FOS: Humanities, enseñanza, Education, desarrollo del lenguaje, Student Performance, Humanities, Reading Habits and Literacy Education, enseñanza pública, L7-991, Political science, Art, comunicación verbal
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
