
doi: 10.34690/380
Эссе суммирует мнения и подводит итог дискуссии о векторах развития современной музыки. Автор делится впечатлениями о том, сколь сложно начинался проект, когда ряд композиторов отказались в нем участвовать, ссылаясь на неясность сегодняшней ситуации в музыке, и как постепенно число высказавшихся возросло. Фархадов выделяет несколько векторов, намеченных участниками проекта. Особое значение он отводит разговору о мелодии, оперному жанру, понятию эмоции, красоте, рационализму и структурности в современной композиции, вопросам сонористики и микротоники, а также синтетическим, мультимедийным и коммерческим тенденциям нового искусства. В чем-то соглашаясь, в чем-то полемизируя с участниками дискуссии, автор приходит к выводу, что многочисленность течений, разнонаправленность новой музыки — это шанс преодоления «времени перепутья и переоценок» и что именно разновекторность развития и есть стратегия музыки будущего. The essay summarises and sums up the discussion on the vectors of contemporary music. The author shares his impressions of how difficult the project started when several composers refused to participate, citing the uncertainty of the current situation in music, and how some of discussants gradually increased. Farkhadov identifies several vectors outlined by the participants in the project. He gives special importance to the conversation about melody, the opera genre, the notion of emotion, beauty, rationalism and structure in contemporary composition, issues of sonority and microtonics, and synthetic, multimedia and commercial trends in new art. In some ways agreeing and, in some ways, polemicising with the participants of the discussion, the author concludes that the multiplicity and multi-directionality of new music is a chance to overcome the “time of crossroads and reassessments.” And that it is the multi-directionality of development that is the strategy of music of the future.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
