
handle: 11573/93911
La dynamique des activités végétatives et reproductives a été comparée entre différentes espèces du maquis méditerranéen et leurs stratégies adaptatives ont été étudiées. Les espèces sclérophylles sempervirentes et semi-caduques montrent des différences dans le comportement phénologique et dans le développement des bourgeons et des feuilles. Les espèces sclérophylles possèdent un taux de croissance relatif (RGR) élevé pour une période végétative courte dans l’année. Les nouvelles feuilles apparaissent avant même la tombée des anciennes. La croissance rapide (max. RGR) en début d’activité végétative permet à la feuille d’atteindre 80-95% de sa taille en juillet. La vie moyenne des feuilles est de 2-3 ans. Les feuilles matures se caractérisent par une forte consistance foliaire. Le rythme saisonnier d’élongation des bourgeons semble être dépendant de la température de l’air, tandis que la bonne distribution des pluies semble influencer la longueur des bourgeons. Cistus incanus, qui perd une partie majeure de sa canopée avant l’arrivée du stress hydrique, présente un faible RGR, pour une période végétative plus longue dans l’année. Les feuilles matures sont caractérisées par une faible consistance foliaire et la chute des feuilles se produit avant l’apparition des nouvelles. Arbutus unedo présente une stratégie d’adaptation intermédiaire : le RGR des feuilles est similaire à celui des espèces sclérophylles, mais ses feuilles ont une consistance réduite et une longévité inférieure à l’année.
espèces du maquis ; phénologie ; croissance des bourgeons ; développement foliaire ; RGR des feuilles ; chute des feuilles, maquis species; phenology; shoot growth, maquis species ; phenology ; shoot growth ; leaf development ; RGR ; leaf fall
espèces du maquis ; phénologie ; croissance des bourgeons ; développement foliaire ; RGR des feuilles ; chute des feuilles, maquis species; phenology; shoot growth, maquis species ; phenology ; shoot growth ; leaf development ; RGR ; leaf fall
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 34 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Top 10% | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Top 10% | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
