
Les émissions de CO 2 par habitant (Emc) et l'intensité des émissions de CO 2 (Emint) sont parmi les principales mesures utilisées pour déclarer les émissions dans les études environnementales. L'objectif principal de cette note est de comparer l'évolution d'Emc et d'Emint dans les pays du G19. La comparaison de leurs différentes tendances est utile dans l'analyse comparative. En effet, dans notre étude des pays du G19, nous fournissons des preuves que ces mesures montrent des tendances différentes pour le même groupe de pays à la fois au niveau de l'échantillon et au niveau individuel. En utilisant une approche de modélisation de la courbe de croissance, nous constatons que l'Emint a diminué dans les pays du G19 tandis que l'Emc a augmenté, mais à un rythme plus lent. En outre, les pays avec un Emint initial élevé ont réalisé la plus grande réduction de la période analysée, alors qu'il n'y a aucune preuve d'un tel changement dans le cas des pays avec un CME initial élevé. Nous constatons également que la superficie d'un pays affecte sa croissance Emint, mais pas son Emc. Utilisés ensemble, Emint et Emc offrent de meilleures informations sur la performance environnementale mesurée à l'aide de ces indicateurs. Mots-clés : Intensité des émissions ; Émissions par habitant ; Modèle de courbe de croissance ; G19 ; Réduction du CO 2 Classifications JEL : C15, Q53, Q56 DOI : https://doi.org/10.32479/ijeep.9725
Las emisiones de CO 2 per cápita (Emc) y la intensidad de las emisiones de CO 2 (Emint) se encuentran entre las principales métricas utilizadas para informar las emisiones en los estudios ambientales. El objetivo principal de esta nota es comparar la evolución de Emc y Emint en los países del G19. La comparación de sus diferentes tendencias es útil en el análisis de referencia. De hecho, en nuestro estudio de los países del G19, ofrecemos evidencia de que tales métricas muestran diferentes tendencias para el mismo grupo de países tanto a nivel de muestra como individual. Utilizando un enfoque de modelado de curvas de crecimiento, encontramos que Emint ha estado disminuyendo en los países del G19, mientras que Emc ha estado aumentando, pero a un ritmo más lento. Además, los países con Emint inicial alta han logrado la mayor reducción en el período analizado, mientras que no hay evidencia de tal cambio en el caso de los países con Emc inicial alta. También encontramos que el área de un país afecta su crecimiento de Emint, pero no su Emc. Utilizados juntos, Emint y Emc ofrecen una mejor comprensión del desempeño ambiental medido a través de estas métricas. Palabras clave: Intensidad de las emisiones; Emisiones per cápita; modelo de curva de crecimiento; G19; reducción de CO 2 Clasificaciones JEL: C15, Q53, Q56 DOI: https://doi.org/10.32479/ijeep.9725
CO 2 emissions per capita (Emc) and CO 2 emissions intensity (Emint) are among the main metrics used to report emissions in environmental studies. The main aim of this note is to compare the evolution of Emc and Emint in the G19 countries. Comparing their varying trends is useful in benchmark analysis. Indeed, in our study of the G19 countries, we offer evidence that such metrics show different trends for the same group of countries both at the sample and the individual level. Using a growth curve modeling approach, we find that Emint has been decreasing in the G19 countries while Emc has been increasing, but at a slower pace. Further, countries with high initial Emint have achieved the greatest reduction in the period analyzed, whereas there is no evidence of such a change in the case of countries with high initial Emc. We also find that a country's area affects its Emint growth, but not its Emc. Used together, Emint and Emc offer better insights into environmental performance as measured through these metrics. Keywords: Emissions intensity; Emissions per capita; growth curve model; G19; CO 2 reduction JEL Classifications: C15, Q53, Q56 DOI: https://doi.org/10.32479/ijeep.9725
تعد انبعاثات ثاني أكسيد الكربون للفرد (EMC) وكثافة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون (EMINT) من بين المقاييس الرئيسية المستخدمة للإبلاغ عن الانبعاثات في الدراسات البيئية. الهدف الرئيسي من هذه المذكرة هو مقارنة تطور Emc و Emint في دول G19. تعد مقارنة اتجاهاتها المختلفة مفيدة في التحليل المعياري. في الواقع، في دراستنا لبلدان مجموعة الـ 19، نقدم دليلاً على أن هذه المقاييس تظهر اتجاهات مختلفة لنفس المجموعة من البلدان على مستوى العينة والمستوى الفردي. باستخدام نهج نمذجة منحنى النمو، نجد أن Emint كانت تتناقص في دول G19 بينما كانت Emc تتزايد، ولكن بوتيرة أبطأ. علاوة على ذلك، حققت البلدان ذات النسبة الأولية العالية من Emint أكبر انخفاض في الفترة التي تم تحليلها، في حين لا يوجد دليل على مثل هذا التغيير في حالة البلدان ذات النسبة الأولية العالية من Emc. نجد أيضًا أن منطقة البلد تؤثر على نمو Emint، ولكن ليس على Emc. عند استخدامهما معًا، تقدم Emint وEMC رؤى أفضل حول الأداء البيئي كما تم قياسه من خلال هذه المقاييس. الكلمات المفتاحية: كثافة الانبعاثات ؛ الانبعاثات للفرد ؛ نموذج منحنى النمو ؛ G19 ؛ تخفيض ثاني أكسيد الكربون JEL التصنيفات: C15، Q53، Q56 DOI: https://doi.org/10.32479/ijeep.9725
Economics and Econometrics, Economic Implications of Climate Change Policies, Economics, Population, Social Sciences, Economic Impact of Environmental Policies and Resources, Pace, Environmental science, FOS: Economics and business, Natural resource economics, Sociology, Econometrics, Kuznets curve, Rebound Effect on Energy Efficiency and Consumption, CO2 Emissions, Demography, Agricultural economics, Chromatography, Energy, Geography, Renewable Energy, Sustainability and the Environment, Sample (material), Per capita, FOS: Sociology, Economics, Econometrics and Finance, Chemistry, Physical Sciences, Benchmark (surveying), Geodesy
Economics and Econometrics, Economic Implications of Climate Change Policies, Economics, Population, Social Sciences, Economic Impact of Environmental Policies and Resources, Pace, Environmental science, FOS: Economics and business, Natural resource economics, Sociology, Econometrics, Kuznets curve, Rebound Effect on Energy Efficiency and Consumption, CO2 Emissions, Demography, Agricultural economics, Chromatography, Energy, Geography, Renewable Energy, Sustainability and the Environment, Sample (material), Per capita, FOS: Sociology, Economics, Econometrics and Finance, Chemistry, Physical Sciences, Benchmark (surveying), Geodesy
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
