Der Beitrag untersucht auf der Basis der filmpsychoanalytischen Methode (Hamburger, 2018) zwei Filme von Michael Haneke über das Alter, die auch als Altersfilme gelesen werden können: Amour (F 2012) und Happy End (F,D,A 2017). Die Analyse geht von den (bewußten und unbewußten) Zuschauerreaktionen aus, wie etwa die kontroverse Diskussion im Publikum und in der Kritik, und belegt dann an Detailanalysen, wie vor allem Amour, aber auch Happy End systematisch eine Spaltung im Publikum erzeugen. Amour verpackt die in Hanekes Œuvre inhärente Kritik medialisierter Gewalt in eine verführerische Liebesgeschichte, die von Happy End in ein absurdes Familiendrama fortgeschrieben wird. In den Spaltungsreaktionen im Publikum zeigt sich, wie Haneke die unsymbolisierbare Verstrickung von Liebe und Gewalt in seinem Werk abbildet und zugleich, ohne dies noch explizit zu thematisieren, die allgegenwärtige Verführungsmacht der Medien vorführt.