
O objetivo deste trabalho foi comparar a qualidade das estimativas dos parâmetros das isotermas de Langmuir obtidas via método de Gauss-Newton e de Levenberg-Marquardt. Para a comparação das estimativas dos parâmetros do modelo obtidas pelos métodos numéricos iterativos, foram simuladas 1000 séries de dados, com concentrações variando de 0,5 a 100 e tamanhos amostrais de 9, 12, 15, 16, 30 e 60 a partir da isoterma de Langmuir com paraâmetros K=2,96 e M=0,91. Para a avaliação das estimativas foram analisadas a acurácia e precisão das estimativas da isoterma de Langmuir obtidas pelo método de Gauss-Newton e pelo método de Levenberg-Marquardt. A acurácia foi avaliada utilizando-se o viés médio relativo e a precisão aproximada pelo erro quadrático médio. Os resultados sugerem que os dois métodos de estimação apresentam precisão e acurácia parecidas para os tamanhos de amostras estudadas. Como é possível que o método de Gauss-Newton não convirja ou que o processo seja interrompido pela inexistência de solução única do sistema linear que determina a atualização dos valores dos parâmetros, conclui-se que o método de Levenberg-Marquardt é mais adequado na estimação dos parâmetros da isoterma de Langmuir.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
