
doi: 10.26774/mpp.45
System planowania przestrzennego ewoluuje nie tylko w wyniku zmian ustawowych ale również w związku z działaniami realizowanymi w ramach jego nieformalnej części. Zmiany te są szczególnie widoczne na poziomie gmin. Działania pozaustawowe zależą od wielu czynników i realizowanych w powiązaniu z nimi procesów. Część nieformalna systemu wiąże się z jego ustawowymi elementami – dopełnia je, rozbudowuje, niejednokrotnie pozwala poprawić niedoskonałości. Zrozumienie jak działa cały system jest więc możliwe dopiero po zidentyfikowaniu charakterystycznych procesów zachodzących w obu jego częściach – formalnej i nieformalnej. Artykuł nakreśla te procesy i zależności między nimi, bazując na doświadczeniach samorządów dolnośląskich oraz z innych europejskich systemów planowania. Tylko nakreślenie całościowego obrazu systemu planowania przestrzennego umożliwia świadome korzystanie z dostępnych narzędzi i adekwatne dobieranie ich do lokalnych potrzeb. Może też wpływać na sposób organizacji struktur jednostek samorządu.
struktura organizacyjna urzędu, projekty interdyscyplinarne, partycypacja, master plans, planning system, masterplany, urban planning, the organizational structure of the city office, informal processes, procesy nieformalne, urbanistyka. planowanie przestrzenne, system planowania, interdisciplinary projects, participation, spatial planning
struktura organizacyjna urzędu, projekty interdyscyplinarne, partycypacja, master plans, planning system, masterplany, urban planning, the organizational structure of the city office, informal processes, procesy nieformalne, urbanistyka. planowanie przestrzenne, system planowania, interdisciplinary projects, participation, spatial planning
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 2 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
