Handlungsfähigkeit (englisch: agency) ist ein wesentlicher Bestandteil des Seins. In der theoretischen Literatur, stößt das Konzept jedoch immer wieder auf kontroverse Positionen und widersprüchliche Ergebnisse. Während sich die meisten Forschungen hauptsächlich auf die sensomotorische Dynamik der Handlungsfähigkeit konzentrieren, wurde die höher kognitive Ebene, das „Urteil der Handlungsfähigkeit“ (englich: judgment of agency (JoA)) bislang kaum anerkannt. Wie aus der Literatur hervorgeht, kann diese Anerkennung jedoch auch nicht nur auf kognitiver Ebene erfolgen, sondern beinhaltet möglicherweise eine zeitgleiche, körperliche Beeinflussung. Ein Kontext, welcher die Handlungsfähigkeit zu verstärken beabsichtigt, ist die Psychotherapie. Psychotherapeutische Sitzungen sind jedoch meist Gespräch basiert und werden im körperlichen Stillstand, sprich Sitzen, ausgeführt. Theorien der Performativen Künste von Lepecki und Ranciere legen jedoch nahe, dass Körperbewusstsein (englisch: body awareness (BA)) eine entscheidende Komponente für das Gefühl der Handlungsfähigkeit ist und zeigen, wie es durch Bewegungstherapien ermöglicht werden kann. Diese Forschungsstudie stellte daher die Frage: Wie hängt der Grad der Körperwahrnehmung mit der Beurteilung der Handlungsfähigkeit bei Depressionen zusammen? In dieser Studie nehmen daher Patienten, die unter einer Depression leiden (englisch: major depression disorder (MDD)) an einer Körpertherapiesitzung teil. Partizipation erfolgt entweder aktiv oder durch passive Beobachtung anderer. Der subjektive Grad an BA und JoA werden vor und nach der Sitzung durch den Sense of Agency Scale Questionnaire und die Body Responsiveness Scale gemeldet. Jedoch konnte kein Effekt der Körpertherapie weder auf das Körperbewusstsein noch auf die JoA festgestellt werden. Somit muss geschlussfolgert werden, dass die aktive/passive Teilnahme keinen Einfluss auf die BA und JoA hatte. Durch diese Studie konnte dementsprechend die Konzeptualisierung und Umsetzung von Agency nicht neu definiert werden. Unsere Theorien konnten folglich nicht unterstützt werden. Aufgrund verschiedener Einschränkungen dieser Studie sind Folgestudien dennoch notwendig, um unsere Ergebnisse zu unterstreichen oder gegebenenfalls doch zugrunde liegende Effekte aufzudecken.

Agency, as the ability to act, is an essential component of being. However, the conceptual understanding has been undergoing much controversy in literature. While most research has focused primarily on the sensorimotor dynamics of agency, the higher-order level, the “judgment of agency” (JoA) has been barely acknowledged. As literature indicates, this acknowledgement may not only occur on a cognitive level but could also involve a bodily influence. A context where agency is aimed to be increased, is psychotherapy. However, psychotherapeutic settings are mostly conversation-based and operated in bodily stillness, i.e. sitting. Performative Arts theories by Lepecki and Ranciere, suggest that body awareness (BA) is a crucial component for the sense of agency and highlight how it may be enabled through movement therapies. This research therefore questioned: How is the level of bodily awareness connected to the judgment of agency in depression? In this study major depression disorder (MDD) patients are participating in a body therapy session either actively or by passively observing others. Their subjective level of body awareness (BA) and JoA are prior and after the session through the Sense of Agency Scale Questionnaire and the Body Responsiveness Scale reported. However, no effect of body therapy neither on body awareness nor on JoA could be found. Hence, active/ passive participation did not have an influence on BA and JoA reports. Through this study the conceptualization and implementation of agency could not be redefined. Our theories could thus not be supported. Due to various aspects of limitation of this study, follow-up studies are necessary to emphasize our results or reveal underlying effects, after all.