<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
Цель ВКР– характериÑтика Ñтратегии правительÑтва КÐРв решении конфеÑÑиональных проблем, анализ отношений между религиозными и нерелигиозным гражданами КитаÑ. Задачи иÑÑледованиÑ: 1. РаÑÑмотреть теоретичеÑкую базу конфеÑÑиональных отношений; 2. Изучить законодательные оÑновы политики ÐšÐ¸Ñ‚Ð°Ñ Ð² Ñфере конфеÑÑиональных отношений; 3. ИÑÑледовать политику КÐРв Ñфере Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñ„ÐµÑÑиональных проблем; 4. Изучить Ñоциальные Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñƒ религиозными и нерелигиозными гражданами; 5. Проанализировать межрелигиозные Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² контекÑте многонационального гоÑударÑтва. Объект иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ â€“ конфеÑÑиональные Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² Ñовременном в Китае. ПрактичеÑÐºÐ°Ñ Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð¼Ð¾Ñть работы заключаетÑÑ Ð² возможноÑти иÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² РоÑÑии изученных в ней оÑобенноÑтей Ñ€ÐµÐ³ÑƒÐ»Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ подходов к ÑодейÑтвию гармонизации межконфеÑÑиональных отношений в КÐÐ . ТеоретичеÑÐºÐ°Ñ Ð¸ методологичеÑÐºÐ°Ñ Ð±Ð°Ð·Ð° иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ñтавлена работами роÑÑийÑких и зарубежных иÑÑледователей, преимущеÑтвенно китайÑких. Ð’ роÑÑийÑкой научной литературе тематика конфеÑÑиональных конфликтов в КÐРизучена Ñлабо. Ð’ то же Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ ÑущеÑтвует Ñ€Ñд полезных Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐºÐ¸ Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑкÑпертизы китайÑких научных трудов таких авторов, как Ку Хонг, Сон Пина, Жан Чунг и др., Яо К и др. Отдельно отметим вклад в разработку темы религиозной гармонии в общеÑтве таких китайÑких ученых, как Чжо Синьпин, Чжан МÑй, Лу Синьпин, Ли СÑохуа, Гао Шинин, Чжан Си. ИÑÑледованием теоретичеÑких аÑпектов межконфеÑÑиональных отношений занимаютÑÑ Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ðµ авторы, как М.Ð. КуцаÑ, М. МойÑрт Ð’.Ð. СченÑнович. Изучению нормативно-правового Ñ€ÐµÐ³ÑƒÐ»Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¶ÐºÐ¾Ð½Ñ„ÐµÑÑионального диалога в Китае поÑвÑщены фундаментальные научные труды Ñледующих авторов: Ð . УÑллера, Л.Ð. Ðфониной, Сюй СÑобо Чена Гуанджонга и др. Общенаучные методы, такие как анализ, Ñинтез и обобщение иÑпользовалиÑÑŒ при изучении и деÑкриптивном анализе научных трудов роÑÑийÑких, китайÑких и других иноÑтранных авторов. Метод Ñравнительного анализа применÑлÑÑ Ð´Ð»Ñ Ñ…Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ñтики конкретных Ñитуаций межконфеÑÑиональных отношений в РоÑÑии и КÐРи их контекÑта. Методы качеÑтвенного и количеÑтвенного анализа, в чаÑтноÑти, ÑоциологичеÑкого опроÑа Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰ÑŒÑŽ Ð°Ð½ÐºÐµÑ‚Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ (то еÑть метод анкетного опроÑа) проводилÑÑ Ð² Ñоциальной Ñети ÐšÐ¸Ñ‚Ð°Ñ WeChat. С иÑпользованием метода Ñ€Ð°Ð½Ð¶Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½ анализ результатов Ð°Ð½ÐºÐµÑ‚Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° базе данных трех анкет, разработанных автором.
The purpose of the dissertation is to characterize the strategy of the Government of the Peoples Republic of China in solving confessional problems, to analyze the relations between religious and non–religious citizens of China. Research objectives: 1. Consider the theoretical basis of confessional relations; 2. To study the legislative foundations of Chinas policy in the field of religious relations; 3. To investigate the policy of the Peoples Republic of China in the field of solving confessional problems; 4. To study the social relations between religious and non-religious citizens; 5. Analyze interreligious relations in the context of a multinational state. 6. The object of the study is confessional relations in modern China. The practical significance of the work lies in the possibility of using in Russia the regulatory features and approaches studied in it to promote the harmonization of interfaith relations in the Peoples Republic of China. The theoretical and methodological basis of the research is represented by the works of Russian and foreign researchers, mainly Chinese. In the Russian scientific literature, the topic of confessional conflicts in the PRC has been poorly studied. At the same time, there are a number of useful Chinese scientific works from the point of view of expertise by such authors as Ku Hong, Song Ping, Zhan Chung et al., Yao K et al. Separately, we note the contribution of such Chinese scientists as Zhuo Xinping, Zhang Mei, Lu Xinping, Li Xiaohua, Gao Shining, Zhang Xi to the development of the topic of religious harmony in society. Authors such as M.A. Kutsaya, M. Moyart, V.N. Schensnovich are engaged in the study of theoretical aspects of interfaith relations. The fundamental scientific works of the following authors are devoted to the study of the legal regulation of interfaith dialogue in China: R. Weller, L.A. Afonina, Xu Xiaobo Chen Guangjong and others General scientific methods such as analysis, synthesis and generalization were used in the study and descriptive analysis of scientific works by Russian, Chinese and other foreign authors. The comparative analysis method was used to characterize specific situations of interfaith relations in Russia and China and their context. Methods of qualitative and quantitative analysis, in particular, a sociological survey using a questionnaire (that is, the questionnaire method) was conducted on the Chinese social network WeChat. Using the ranking method, the results of the survey were analyzed on the basis of three questionnaires developed by the author.
конÑеÑÑии, бÑддизм, buddhism, коммÑниÑÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð°ÑÑÐ¸Ñ ÐиÑаÑ, ÑелигиÑ, мÑÑÑлÑмане-ÑйгÑÑÑ, confessions, religion, ÐÐÐ, PRC, communist party of China, uighur muslims
конÑеÑÑии, бÑддизм, buddhism, коммÑниÑÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð°ÑÑÐ¸Ñ ÐиÑаÑ, ÑелигиÑ, мÑÑÑлÑмане-ÑйгÑÑÑ, confessions, religion, ÐÐÐ, PRC, communist party of China, uighur muslims
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |