Este es uno de los temas discutidos, debido a la naturaleza misma de estos blastomas, y muchos autores están de acuerdo, en que la clasificación dada por ellos, no es del todo satisfactoria, ya sea por muy elemental, o muy compleja, recargada con demasiadas subdivisiones originadas en detalles histológicos, embriológicos, etc., o por que no permite colocar en ella nuevos tipos encontrados, y debido a esto, existen gran cantidad de clasificaciones de los blastomas ováricos (18, 25, 20, 24) algunas de ellas muy conocidas por nosotros, como la de López Escobar (18).