
Dans les Andes centrales de la Colombie, les perceptions et la reconnaissance locales des oiseaux, des mammifères, des amphibiens et des reptiles ont été documentées. Des paysans âgés de plus de 30 ans ont été interrogés pour localiser les zones d'habitat et reconnaître les espèces dans les utilisations et la couverture du terrain. La reconnaissance des agriculteurs s'est traduite par des chercheurs-médiateurs dans la formulation de catégories taxonomiques avec des visites de sites, des observations et l'aide de guides de terrain. 168 espèces ont été reconnues : 103 d'oiseaux, 31 de mammifères, 17 d'amphibiens et 17 de reptiles. Quatre analyses en composantes principales ont lié la plus grande compétence des paysans pour reconnaître et percevoir les oiseaux, les mammifères, les amphibiens et les reptiles à des différences significatives dans les utilisations du terrain (valeur p < 0,01, test Monte Carlo) ; les espèces d'oiseaux ont été séparées pour un usage direct et une habitude alimentaire ; les mammifères pour un usage direct et indirect ; les reptiles à valeur commerciale, ornementale, artisanale et de chasse ont été regroupés. Les oiseaux étaient les plus présents dans les utilisations et la couverture du terrain (fruits, 47,5 % ; bananiers/bananiers, 45 % ; caféiers avec ombre, 40 %). La nécessité de la rencontre avec les répertoires culturels locaux a été confirmée pour renforcer la politique publique de conservation de la diversité biologique et l'association de la qualité des habitats pour la faune sauvage avec les styles d'agriculture de la localité.
En los Andes centrales de Colombia se documentaron las percepciones y reconocimiento local de aves, mamíferos, anfibios y reptiles. Se entrevistó a campesinos con edad superior a 30 años para situar áreas de hábitat y reconocer especies en usos y coberturas del terreno. El reconocimiento de los agricultores se tradujo por los investigadores-mediadores en la formulación de categorías taxonómicas con visitas a los predios, avistamiento y la ayuda de guías de campo. Se reconocieron 168 especies: 103 de aves, 31 de mamíferos, 17 de anfibios y 17 de reptiles. Cuatro Análisis de Componentes Principales relacionaron la mayor competencia de campesinos para reconocer y percibir aves, mamíferos, anfibios y reptiles con diferencias significativas en los usos del terreno (valor p < 0,01, prueba Monte Carlo); se separaron las especies de aves para uso directo y hábito alimentario; mamíferos para uso directo e indirecto; se agruparon los reptiles con valor de uso comercial, ornamental, artesanal y cacería. Las aves fueron las de mayor presencia en los usos y coberturas del terreno (frutales, 47,5%; platanal/bananal, 45%; cafetales con sombrío, 40%). Se confirmó la necesidad del encuentro con los repertorios culturales locales para potenciar la política pública de conservación de la diversidad biológica y la asociación de la calidad de los hábitats para la fauna silvestre con los estilos de agricultura de la localidad.
Perceptions and local recognition of birds, mammals, amphibians and reptiles were documented in the central Andes of Colombia. Farmers over 30 years of age were interviewed to locate habitat areas and recognize species in land uses and cover. The recognition of farmers was translated by the researchers-mediators into the formulation of taxonomic categories with visits to the farms, sightings and the help of field guides. 168 species were recognized: 103 birds, 31 mammals, 17 amphibians and 17 reptiles. Four Principal Component Analyses related the greater competence of farmers to recognize and perceive birds, mammals, amphibians and reptiles with significant differences in land uses (p-value < 0.01, Monte Carlo test); bird species were separated for direct use and food habit; mammals for direct and indirect use; reptiles with commercial, ornamental, artisanal and hunting use value were grouped. Birds were the most present in the uses and coverings of the land (fruit trees, 47.5%; banana/banana trees, 45%; shady coffee trees, 40%). The need for the meeting with local cultural repertoires was confirmed to enhance the public policy of conservation of biological diversity and the association of the quality of habitats for wildlife with the agricultural styles of the locality.
تم توثيق التصورات والتعرف المحلي على الطيور والثدييات والبرمائيات والزواحف في جبال الأنديز الوسطى في كولومبيا. تم إجراء مقابلات مع المزارعين الذين تزيد أعمارهم عن 30 عامًا لتحديد مناطق الموائل والتعرف على الأنواع في استخدامات الأراضي والغطاء. تمت ترجمة الاعتراف بالمزارعين من قبل الباحثين والوسطاء إلى صياغة فئات تصنيفية مع زيارات إلى المزارع والمشاهدات ومساعدة المرشدين الميدانيين. تم التعرف على 168 نوعًا: 103 طيور و 31 من الثدييات و 17 من البرمائيات و 17 من الزواحف. تتعلق أربعة تحليلات للمكونات الرئيسية بالكفاءة الأكبر للمزارعين في التعرف على الطيور والثدييات والبرمائيات والزواحف وإدراكها مع وجود اختلافات كبيرة في استخدامات الأراضي (القيمة الاحتمالية < 0.01، اختبار مونت كارلو )؛ تم فصل أنواع الطيور للاستخدام المباشر والعادات الغذائية ؛ الثدييات للاستخدام المباشر وغير المباشر ؛ تم تجميع الزواحف ذات قيمة الاستخدام التجاري والزخرفي والحرفي والصيد. كانت الطيور هي الأكثر حضوراً في استخدامات وتغطية الأرض (أشجار الفاكهة، 47.5 ٪؛ أشجار الموز/الموز، 45 ٪؛ أشجار البن المظللة، 40 ٪). تم التأكيد على الحاجة إلى الاجتماع مع الذخيرة الثقافية المحلية لتعزيز السياسة العامة للحفاظ على التنوع البيولوجي وربط جودة الموائل للحياة البرية بالأنماط الزراعية للمحلية.
etnozoología, Local knowledge, wildlife, Food and Agriculture in Latin America, Agricultural and Biological Sciences, use value, Humanities, fauna silvestre, Conocimiento local, Agroecology and Sustainable Agriculture, Biology, usos terreno, Geography, ethnozoology, land use, Life Sciences, FOS: Humanities, General Agricultural and Biological Sciences, valor uso, Agroecology, Art, Food Science
etnozoología, Local knowledge, wildlife, Food and Agriculture in Latin America, Agricultural and Biological Sciences, use value, Humanities, fauna silvestre, Conocimiento local, Agroecology and Sustainable Agriculture, Biology, usos terreno, Geography, ethnozoology, land use, Life Sciences, FOS: Humanities, General Agricultural and Biological Sciences, valor uso, Agroecology, Art, Food Science
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 9 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Top 10% | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
