Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Журнал органічної та...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Balancing Physicochemical Properties between the Molecules of Mercy (Non-Addictive Drugs) and the Molecules of Mysticism (Often Addictive Drugs)

Balancing Physicochemical Properties between the Molecules of Mercy (Non-Addictive Drugs) and the Molecules of Mysticism (Often Addictive Drugs)

Abstract

Фундаментальні фізико-хімічні характеристики лікарських засобів, що діють на центральну нервову систему (ЦНС), визначають їхню здатність проникати через гематоенцефалічний бар’єр (ГЕБ) і проявляти активність щодо ЦНС. У цій роботі досліджено дві відомі групи препаратів, які застосовують для лікування розладів ЦНС. Перша група належить до анальгетиків (молекули милосердя), а друга – до психоактивних речовин (молекули містицизму). Ці дві групи лікарських засобів відрізняються за деякими фізико-хімічними параметрами: молекулярною масою, ліпофільністю, кількістю акцепторів і донорів водневого зв’язку, площею полярної поверхні, поляризованістю, «гнучкістю», біодоступністю, а також за відповідністю або невідповідністю певним структурним критеріям, зокрема правилу Ліпінські, фільтру Гоуза, правилу Вебера та критеріям Multi-Drug Data Report (MDDR). У ході дослідження 41 добре відомого лікарського засобу, що впливають на ЦНС (як затверджених, так і нелегальних), було виявлено, що анальгетики, які не викликають залежності, мають фізико-хімічний профіль, відмінний від профілю психоактивних речовин, які часто є адиктивними. У статті розглянуто особливості фізико-хімічних параметрів, пов’язані з профілями «анальгетичних препаратів» та «психоактивних препаратів».

The fundamental physicochemical features of drugs acting on the central nervous system (CNS) determine their ability to penetrate the blood-brain barrier (BBB) and be active against the CNS activities. In this paper, we study two well-known groups of drugs used or prescribed by physicists to treat CNS disorders. One group of drugs belongs to pain killers (the Molecules of Mercy), and the other group belongs to the mind-changers (the Molecules of Mysticism). These two groups of CNS drugs differ in a number of physicochemical parameters: molecular weight, lipophilicity, hydrogen bound acceptor count, hydrogen bond donor count, polar surface area, polarizability, flexibility, bioavailability, and their behavior (agreement or disagreement) related to specific structural conditions, in particular the Lipinski’s rule, Ghose filter, Veber’s rule, Multi-Drug Data Report (MDDR) criteria. In the study of 41 well-known drugs that affect the CNS (both approved or illegal), it has been found that painkillers that do not cause addiction have a physicochemical profile other than those of mind-changer drugs that are very often addictive. The features of physicochemical parameters associated with the profiles of “pain killer” and “mind-changer” drugs are discussed.

Keywords

терапевтичні препарати, mind-changers, CNS-drugs discovery, розробка препаратів для ЦНС, фізико-хімічні властивості, психоактивні препарати, therapeutic drugs, анальгетики, physicochemical properties, pain killers

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold
Related to Research communities