Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback

Determining the dynamics of electromagnetic fields, air ionization, low-frequency sound and their normalization in premises for computer equipment

Determining the dynamics of electromagnetic fields, air ionization, low-frequency sound and their normalization in premises for computer equipment

Abstract

This paper reports a study into the quantitative values and dynamics of physical factors in premises and workplaces of stationary and portable computers. The factors that are practically not perceived by the senses of operators were investigated. It is established that modern monitors do not generate electromagnetic fields of hygienically significant levels. System units generate electric fields (18‒22 V/m) and magnetic fields (220‒245 nT) that are approaching the maximum permissible. Sources of uninterruptible power supply and fluorescent lighting systems generate excess magnetic fields (up to 2250 nT and 2300 nT), respectively. The main excessive factor for portable computers is electric fields (up to 9 kV/m), which is the cause of air deionization in the user's zone of stay. It is shown that one system unit in the normative volume of the room (20 m3) deionizes air (into 100 cm-3 positive and 200 cm-3 negative). The generation of ions by modernized laser printers and photocopiers of various models (up to 1500 cm-3 and 2800 cm-3, respectively) was investigated. The distances at which the ionic composition of the air corresponds to the background values (1.0‒1.5 m) were determined. That requires the introduction of artificial air ionization in workplaces of users and a decrease in the levels of electrostatic fields. The spectral composition and amplitudes of magnetic fields of external power supplies of laptop computers were determined. It is shown that the difference in sound levels measured on the scales "Lin" and "A" reaches 24 dB, which indicates a significant impact of infrasound on users. Membrane-type protective panels configured for maximum resonant frequencies of low-frequency sound and infrasound have been proposed

Досліджено кількісні значення та динаміку фізичних чинників у приміщеннях та на робочих місцях стаціонарних та переносних комп’ютерів. Досліджувалися чинники, які практично не сприймаються органами чуття операторів. Встановлено, що сучасні монітори не генерують електромагнітні поля гігієнічно значущих рівнів. Системні блоки генерують електричні поля (18‒22 В/м) та магнітні поля (220‒245 нТл), які наближаються до гранично допустимих. Джерела безперебійного живлення та люмінесцентні системи освітлення генерують наднормативні магнітні поля (до 2250 нТл та 2300 нТл) відповідно. Головним наднормативним чинником для переносних комп’ютерів є електричні поля (до 9 кВ/м), що є причиною деіонізації повітря у зоні перебування користувача. Показано, що один системний блок у нормативному об’ємі приміщення (20 м3) деіонізує повітря (на 100 см-3 позитивних та 200 см-3 негативних). Досліджено генерацію іонів модернізованими лазерними принтерами та копіювальною технікою різних моделей (до 1500 см-3 та 2800 см-3 відповідно). Визначено відстані, на яких іонний склад повітря відповідає фоновим значенням (1,0‒1,5 м). Це потребує впровадження штучної іонізації повітря на робочих місцях користувачів та зниження рівнів електростатичних полів. Визначено спектральний склад і амплітуди магнітних полів джерел зовнішнього живлення портативних комп’ютерів. Показано, що різниця показників рівнів звуку, виміряних за шкалами «Lin» та «А» досягає 24 дБ, що свідчить про значний вплив інфразвуку на користувачів. Запропоновано захисні панелі мембранного типу, налаштовані на максимальні резонансні частоти низькочастотного звуку та інфразвуку

Keywords

фізичні чинники, personal computer, інфразвук, electromagnetic field, персональний комп’ютер, мікроклімат, infrasound, іонізація повітря, physical factors, електромагнітне поле, air ionization, microclimate

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold