
Based on the results of the analysis of research on mathematical thinking, its creative nature has been ascertained. The results of research on creative mathematical thinking were analyzed and the expediency of studying the psychological essence of the interaction of thought processes of understanding and forecasting when solving creative mathematical problems was ascertained. The aim of the article is to find out the psychological essence of the interaction of thought processes of understanding and forecasting in creative mathematical thinking. To study the interaction of the processes of understanding and forecasting in mathematical thinking, the method of analyzing students’ search actions during solving creative mathematical problems of different classes was used. The results of the research. It was established that creative mathematical thinking is a complete system of interrelated actions, with the help of which the thinking mathematical result is achieved. It was established that the processes of understanding mathematical problems and predicting thinking results function throughout the entire process of solving mathematical problems. It was found that the content of search actions aimed at understanding the problem and predicting thinking results depend on the stages of solving the problem (study of the condition, search for a solution, verification of the found solution), in which their procedural and dynamic side is not only manifested, but is also being formed. At the same time, the process of understanding a creative mathematical problem and the process of forecasting are complementary. It is established that the understanding of the condition of the problem forms the content of forecasting actions, and the process of forecasting contributes to the formation of understanding of the mathematical problem. It was established that in the search mathematical process it is not possible to record such a state of understanding of the problem that would ensure the emergence of a hypothesis regarding the solution. It has been found that forecasting, which takes place throughout the entire search process, can generate a solution hypothesis at different stages of the solution, with different states of understanding of the mathematical problem. The hypothesis of solving the problem is an indicator of the state of understanding of the problem, and its approbation contributes to deepening the understanding of the essence of the problem itself. At the same time, the content of the hypothesis, its approval determines the state of understanding of the problem. Conclusion. The process of the subject’s understanding of a creative mathematical problem and the process of prediction take place throughout all stages of the solution process and are mutually complementary.
За результатами аналізу досліджень математичного мислення констатовано його творчий характер. Наголошено, що результативність пошукових дій досягається завдяки взаємодії числової, символьної та просторової складової математичного мислення. Проаналізовано результати досліджень творчого математичного мислення і констатовано доцільність вивчення психологічної сутності взаємодії мисленнєвих процесів розуміння і прогнозування при розв’язуванні творчих математичних задач. Мета. З’ясувати психологічну сутність взаємодії мисленнєвих процесів розуміння і прогнозування у творчому математичному мисленні. Для вивчення взаємодії процесів розуміння і прогнозування у математичному мисленні було використано метод аналізу пошукових дій студентів упродовж розв’язування творчих математичних задач різних класів. Результати дослідження. Констатовано, що творче математичне мислення – цілісна система взаємопов’язаних дій, за допомагаю яких досягається мисленнєвий математичний результат. Встановлено, що процеси розуміння математичних задач та прогнозування мисленнєвих результатів функціонують упродовж усього процесу розв’язування математичних задач. З’ясовано, що зміст пошукових дій, спрямованих на розуміння задачі та прогнозування мисленнєвих результатів, залежать від етапів розв’язання задачі (вивчення умови, пошук розв’язку, перевірка знайденого розв’язку), в яких їх процесуально-динамічна сторона не лише проявляється, але й формується. При цьому процес розуміння творчої математичної задачі та процес прогнозування є взаємодоповнювальними. Встановлено, що розуміння умови задачі формує зміст прогнозувальних дій, а процес прогнозування сприяє формуванню розуміння математичної задачі. Констатовано, що у пошуковому математичному процесі не можна зафіксувати такого стану розуміння задачі, який забезпечив би виникнення гіпотези щодо розв’язку. З’ясовано, що прогнозування, яке має місце впродовж усього пошукового процесу, може породити гіпотезу розв’язку на різних етапах розв’язування, при різних станах розуміння математичної задачі. Гіпотеза розв’язування задачі є індикатором стану розуміння задачі, а її апробація сприяє поглибленню розуміння сутності самої задачі. При цьому зміст гіпотези, її апробація визначає стан розуміння задачі. Висновки. Процес розуміння суб’єктом творчої математичної задачі та процес прогнозування проходять упродовж усіх етапів процесу розв’язання і є взаємодоповнювальними.
прогнозування мисленнєвих результатів, розуміння математичної задачі, creative mathematical thinking, prediction of thinking results, understanding of a mathematical problem, творче математичне мислення
прогнозування мисленнєвих результатів, розуміння математичної задачі, creative mathematical thinking, prediction of thinking results, understanding of a mathematical problem, творче математичне мислення
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
