
Passenger transport is a most important part of Kharkiv transport system. Each of modern modes of transport – with their own features and infrastructure – functions as a whole system, while there is a range of problems encountered in the field.Metro carries the largest number of passengers in Kharkiv, which is attributable to its advantages: it faces no traffic congestion; it operates equally efficiently in any time or season of the year. This mode faces such issues as relatively low trains’ speed, limited branching around the city. Motor vehicle takes the second place based on the transportations number. The major advantage is its mobility, and disadvantages include considerable impact on ecology, enlarged number of vehicles and enlarged congestion on city roads. Trolleybus transport is the least hazardous for the environment. The disadvantages include limited mobility, exhausted rolling stock, catenary system, and road surface. Trams occupy the last place by the number of passengers carried in Kharkiv. It has the following advantages: eco-friendly, costs cheaper in use, its technical lifespan is longer. It faces the following issues: tram lines are expensive in laying and service, need rational ways of laying, rolling stock is scarcely repaired or replaced.Having studied the public transport main modes in Kharkiv, we provide recommendations to this system optimization. Premetro is proposed as an alternative to the tram. It is separated from the traffic flow and allows for saving on the rolling stock. Among disadvantages, there is less capacity as compared to the metro, and higher construction costs compared to the tram. It is reasonable to introduce premetro on the perspective areas of metro building. We find single rail transport to be promising. It does not overload automobile roads, and congestion has no effect on it, it gathers great speed and produces little noise, its construction takes less time, it is five to ten times cheaper in building compared to the metro, and two to three times cheaper than city automobile overpasses. It has its disadvantages as well. There are higher servicing costs,passengers get locked in a train if an unplanned stop takes place. Single rail transport is perspective to unite end metro stations.
В статье осуществлено ранжирование всех видов городского пассажирского транспорта представленных в городе Харькове на основе самого весомого показателя – количества перевезенных пассажиров за год. Приведен анализ преимуществ и недостатков каждого вида городского пассажирского транспорта и осуществлено их сравнение. На основании данного анализа предложены оптимальные пути преодоления трудностей в функционировании транспортной системы и представлены некоторые рекомендации. Выделены альтернативные виды городского транспорта и обосновано их преимущества. Раскрыты перспективы создания и налаживания работы метротрама и монорельсового транспорта. В частности, указано рентабельность строительства необходимой инфраструктуры и закупки подвижного состава за счет сравнения аналогичных работ в других странах. Рассмотрены возможности комбинирования и взаимодействия с уже существующим видам транспорта. Предложены оптимальные маршруты функционирования новых для города Харькова видов транспорта.
В статті здійснене ранжування всіх видів міського пасажирського транспорту представлених в місті Харкові на основі найвагомішого показника – кількості перевезених пасажирів за рік. Приведений аналіз переваг та недоліків кожного виду міського пасажирського транспорту та здійснене їх порівняння. На основі даного аналізу запропоновано оптимальні шляхи подолання труднощів у функціонуванні транспортної системи та надані певні рекомендації. Виділено альтернативні види міського транспорту та обґрунтовано їх переваги. Розкрито перспективи створення та налагодження роботи метротраму і монорейкового транспорту. Зокрема, зазначено рентабельність спорудження необхідної інфраструктури та закупівлі рухомого складу за рахунок порівняння аналогічних робіт в інших країнах. Розглянуті можливості комбінування і взаємодії з вже існуючим видами транспорту. Запропоновано оптимальні маршрути функціонування нових для міста Харкова видів транспорту.
городской электрический транспорт; метрополитен; автомобильный транспорт; трамвайный транспорт; метротрам; монорельсовый транспорт, urban electric transport; metro system; automobile transport; tramway transport; premetro; monorail, УДК 911.3, UDC 911.3, міський електричний транспорт; метрополітен; автомобільний транспорт; трамвайний транспорт; метротрам; монорейковий транспорт
городской электрический транспорт; метрополитен; автомобильный транспорт; трамвайный транспорт; метротрам; монорельсовый транспорт, urban electric transport; metro system; automobile transport; tramway transport; premetro; monorail, УДК 911.3, UDC 911.3, міський електричний транспорт; метрополітен; автомобільний транспорт; трамвайний транспорт; метротрам; монорейковий транспорт
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
