The article highlights particular issues of the research of Mykhailo Grushevskyi’s scientific and organizational activities in the mid – late 1920s carried out by Ukrainian historians. The author has considered peculiarities of Kyiv Scientific School created by the prominent scientist under the conditions of formation of the Soviet historical science. The article presents analysis of the Soviet historians’ methodological tools as well as of those practiced by the Diaspora’s scientists and of those practiced by modern researchers in terms of formation and activities of that scientific school.

В статье освещаются вопросы изучения украинскими историками научно-организационной деятельности М. Грушевского в середине – второй половине 1920-х годов. Рассмотрены особенности создания киевской научной школы выдающего ученого в условиях становления советской исторической науки. Анализируются методологические подходы советских историков, ученых диаспоры и современных исследователей к вопросам формирования и деятельности этой научной школы.

У статті висвітлюються питання щодо вивчення українськими істориками науково-організаційної діяльності М. Грушевського в середині – другій половині 1920-х років. Розглянуто особливості створення київської наукової школи видатного вченого в умовах становлення радянської історичної науки. Аналізуються методологічні підходи радянських істориків, вчених діаспори та сучасних дослідників щодо питань формування та діяльності цієї наукової школи.