
В статье представлены методологические подходы к планированию бюджетных расходов на оказание услуг в сфере общего образования. Приводится обзор существующих методов бюджетного планирования расходов бюджетов, включая нормативный и программно-целевой методы бюджетного планирования расходов в сфере общего образования. Рассматривается проблематика используемых на практике методов бюджетного планирования, оцениваются положительные и негативные последствия их применения. Целью статьи является решение научно-практической задачи повышения эффективности бюджетных расходов на общее образование. Результаты. Авторами установлено, что в условиях необходимости оптимизации бюджетных расходов на социальные цели наиболее предпочтительным для государства становится стимулирование получателей бюджетных средств к более экономному и эффективному их использованию. Выводы / значимость. В результате исследования сделаны выводы о необходимости уточнения методологии планирования бюджетных расходов в сфере общего образования, что позволяет обеспечить повышение качества оказываемых образовательных услуг и способствует решению проблемы достаточности уровня бюджетного финансирования сферы общего образования.
The article presents the methodological approaches to the planning of budget expenditures for the provision of services in the field of general education. The review of existing methods of budget planning of budget expenditures, including regulatory and program-target method of budget planning in the field of general education expenses. The article is focused on the practical use of budget planning methods, evaluated the positive and negative consequences of their use. The aim of the article is to solve scientific and practical task of improving the efficiency of budget spending on general education. Results. The authors found that the conditions necessary to optimize budget spending for social purposes to the preferred state is encouraging recipients of budget funds to a more economical and efficient use of them. Conclusions and Relevance. The study conclusions are made about the need to clarify the methodology of planning of budget expenditures in the field of general education, which allows for improving the quality of educational services and contributes to solving the problem of the adequacy of the level of budgetary financing of the general education sector.
ПЛАНИРОВАНИЕ РАСХОДОВ,БЮДЖЕТНЫЕ РАСХОДЫ,МЕТОДЫ БЮДЖЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАСХОДОВ,ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (МУНИЦИПАЛЬНЫЕ) УСЛУГИ,ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ,PLANNING COSTS,BUDGET EXPENDITURES,METHODS OF BUDGET EXPENDITURE PLANNING,STATE (MUNICIPAL) SERVICES,GENERAL EDUCATION
ПЛАНИРОВАНИЕ РАСХОДОВ,БЮДЖЕТНЫЕ РАСХОДЫ,МЕТОДЫ БЮДЖЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАСХОДОВ,ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (МУНИЦИПАЛЬНЫЕ) УСЛУГИ,ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ,PLANNING COSTS,BUDGET EXPENDITURES,METHODS OF BUDGET EXPENDITURE PLANNING,STATE (MUNICIPAL) SERVICES,GENERAL EDUCATION
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
