
В статье рассматривается такой вид социальной дискриминации, как лишение избирательных прав, практиковавшийся в первые годы советской власти (1921-1936 гг.). Представленная работа главным образом базируется на материалах, относящихся к бывшей Карачаевской автономной области, и основана на документах государственного архива Карачаево-Черкесской республики. При этом значительная часть используемых материалов впервые вводится в научный оборот. В представленной работе автор акцентирует внимание на практике лишения избирательных прав в отношении лиц, применявших наемный труд. Данная мера социальной дискриминации широко применялась на Северном Кавказе и в то же время не была в полной мере закреплена и прописана в нормативных актах, инструкциях к избирательным комиссиям, что создавало массу коллизий в ходе ее практического применения на местах. В статье проанализирована специфика применения данного вида репрессий, освещены вопросы, связанные с попытками «лишенцев» отстоять свои права, с ходом избирательных кампаний, с особенностями политики центральных и региональных властей по интересующей нас тематике, прослежена динамика роста лишенцев данной категории в таком северокавказском регионе, как Карачай.
The article highlights such kind of social discrimination as disenfranchisement, practiced in the first years of Soviet rule (1921-1936). This work is based on the materials related to the former Karachai Autonomous Region and on the documents of the State Archive of the Republic of Karachay-Cherkessia. A substantial portion of the used materials are introduced into the scientific circulation for the first time. In this study, the author draws attention to the practice of disenfranchisement in respect of persons who have used hired labor. This measure of social discrimination was widely used in the North Caucasus, and at the same time it was not fully reflected in the legal regulations and instructions for the election commissions, what caused a lot of collisions in the course of its on-site implementation. The article analyzes the specifics of this type of repression; address the issues related to the attempts of the "disenfranchised" to defend their rights, the progress of election campaigns, the policies of central and regional authorities in this field, the dynamics of disenfranchisement use in the North Caucasus region of Karachai.
КАРАЧАЙ,СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ,SOVIET POWER,КУЛАКИ,НАЕМНЫЙ ТРУД,HIRED LABOR,СКОТОВОДСТВО,ANIMAL HUSBANDRY,ЛИШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ,СОЦИАЛЬНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ,SOCIAL DISCRIMINATION,ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ,ELECTION COMMISSION,НАЛОГОВАЯ КОМИССИЯ,TAX COMMISSION,KARACHAI,KULAKS,DISENFRANCHISEMENT
КАРАЧАЙ,СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ,SOVIET POWER,КУЛАКИ,НАЕМНЫЙ ТРУД,HIRED LABOR,СКОТОВОДСТВО,ANIMAL HUSBANDRY,ЛИШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ,СОЦИАЛЬНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ,SOCIAL DISCRIMINATION,ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ,ELECTION COMMISSION,НАЛОГОВАЯ КОМИССИЯ,TAX COMMISSION,KARACHAI,KULAKS,DISENFRANCHISEMENT
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
