
Изучена эпизоотическая ситуация и определен нозологический профиль по парази-тарной патологии сельскохозяйственных животных на территории Амурской обла-сти за период 2010-2015 гг. Выявлено 18 функционирующих паразитарных систем. Ли-дирующее место в нозологическом профиле паразитарной патологии среди всех видов сельскохозяйственных животных занимают нематодозы. Так у крупного рогатого скота на долю нематодозной инвазии приходилось 98,1% (стронгилятоз, стронгилои-доз, телязиоз, диктиокаулез, неоаскаридоз, трихоцефалез), у мелкого рогатого скота 92,3% (диктиокаулез, трихоцефалез, стронгилятоз и гемонхоз), у свиней было зареги-стрировано 93,6% (эзофагостомоз, аскаридоз, стронгилятоз, стронгилоидоз и трихо-цефалез), а у лошадей встречались только нематодозы (стронгилятоз, параскаридоз и диктиокаулез). Доля трематодозов (парафистомотоз) у крупного рогатого скота – 1,5%, цестодозов (мониезиоз) – 0,3%, протозоозов (трихомоноз и эймериоз) – 0,1%. У мелкого рогатого скота был выявлен цестодоз (цистицеркоз теруикальный) – 7,7%. Среди поголовья свиней было зарегистрировано 6,4% случаев протозоозов, представ-ленные тремя видами – эймериоз, балантиоз, криптоспоридиоз. Наиболее значимыми паразитарными заболеваниями в нозологическом профиле у крупного рогатого скота являются стронгилоидозы (64,5%) и стронгилятозы (31,8%), у мелкого рогатого скота являются стронгилятозы (69,2%), диктиокаулез (19,2%) и цистицеркоз (7,7%), у лоша-дей ведущее место в нозологическом профиле занимают стронгилятозы – 77,4%, среди свиней аскаридозы (76,7%), эймериозы (6,1%) и стронгилятозы (5,9%). Результаты ис-следований дают возможность систематизировать данные для разработки эффек-тивных противогельминтозных мероприятий с учетом региональных особенностей.
We studied epizootic situation and determined the nosologic profile concerning parasitic pathology of agricultural animals in the Amur region for the period 2010-2015, identified 18 existing parasitic systems. The leading place in the nosologic profile of parasitic pathology among all types of agricultural animals belongs to nematodosis disease. So cattle’s the share of nematodosis invasion amounted to 98.1% (strongylatosis, strongyloidiasis, thelasiosis, dicty-ocaules, neoascaridosis, trichocephalez), small cattle---92.3% (dictyocaules, trihozefalez, stron-gylatosis and haemonchosis), pigs---93,6% (oesophagostomoses, ascariodosis, strongylatosis, strongyloidiasis and trihozefalez), and the horses had only the nematodes (strongylatosis, paras-caridosis and dictyocaules). The share of cattle trematodos (paraphystomotos) 1,5%, cestodoses (moniesioses) – 0,3%, protozooz (trichomonoz and eimeriosis) 0.1%. Small cattle diseases iden-tified: cestodoses (cysticercosis tenuicolis) – 7,7%. Among the pigs we registered 6,4% cases of protozooz represented by three species – eimeriosis, balantiosis, cryptosporidiosis. The most sig-nificant parasitic diseases of nosological profile are: cattle --strongyloidiasis (64,5%) and strongylatosis (31,8%), small cattle strongylatosis (69,2%), dictyocaules (19,2%) and cysticer-cosis (7,7%) and as to horses the leading place in the nosological profile is strongylatosis – 77,4%, pigsaskaridosis (76,7%), eimeriosis (6.1%) and strongylatosis (5,9%). The results of the research give the opportunity to systematize data to develop effective interventions aimed at helminthiasis prevention taking into account regional peculiarities.
ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ, ГЕЛЬМИНТОЗЫ, НОЗО-ЛОГИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЖИВОТНЫЕ, АМУР-СКАЯ ОБЛАСТЬ
ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ, ГЕЛЬМИНТОЗЫ, НОЗО-ЛОГИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЖИВОТНЫЕ, АМУР-СКАЯ ОБЛАСТЬ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
