
Kostroma Povolzhye has been opened up since the mesolithic epoch. Since the early iron age, this territory has been involved into the process of formation of one of the peoples of the group of Finno-Ugric ethniclinguistic family, Merya; since the 11th century, Slavic population has been settled on these lands. What is the result of this entry, is the culture of the so-called «Kostroma tumuli». Since the 13th century, a signifi-cant population group from the South Rus' regions has been migrated to the lands of Kostroma Povolzhye. The ethnic situation like that causes assimilation of the autochtonous Kostroma Povolzhye population by the predominating migrants and active implication of Ko-stroma land into making of Muscovy. However, more likely, scarce writing references on Kostroma land have been available no earlier than since the 16th century. In 2015, a finding of a stone article allowed stating aspects of quite an interest concerning the qualitative content of this region's history.
Костромское Поволжье начинает осваиваться человеком с эпохи мезолита. Ориентировочно с эпохи раннего железного века эта территория вовлекается в процесс формирования одного из народов группы финно-угорской этноязыковой семьи мери, с XI в. на эти земли начинает проникать славянское население. Итогом этого проникновения является культура так называемых «костромских курганов». С XIII в. на земли Костромского Поволжья перемещается существенная группа населения из южно-русских регионов. Подобная ситуация в этническом плане приводит к тому, что титульное население Костромского Поволжья растворяется в численно превосходящем его пришлом населении и Костромская земля начинает активно вовлекаться в процесс становления Московской Руси. Тем не менее единичные письменные источники о Костромской земле мы можем относить к периоду вряд ли ранее XVI в. В 2015 г. была выявлена находка из камня, позволяющая констатировать довольно интересные аспекты качественного содержании данного региона.
СЕЛИЩЕ ВЁЖИ,VYOZHI REMAINS,СЛАНЕЦ,PLATE,НЕФРИТ,JADE,ЭПИГРАФИКА,EPIGRAPHY,ПЛОШКА,EARTHEN SAUCER,ПАЛЕОГРАФИЧЕСКИЕ,PALAEOGRAPHIC,ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАДПИСИ,ORTHOGRAPHIC AND LINGUISTIC PECULIARITIES OF LEGEND,БЕРЕСТЯНАЯ ГРАМОТА,WRITINGS ON BIRCH BARK,ГРАФФИТИ,GRAFFITI
СЕЛИЩЕ ВЁЖИ,VYOZHI REMAINS,СЛАНЕЦ,PLATE,НЕФРИТ,JADE,ЭПИГРАФИКА,EPIGRAPHY,ПЛОШКА,EARTHEN SAUCER,ПАЛЕОГРАФИЧЕСКИЕ,PALAEOGRAPHIC,ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАДПИСИ,ORTHOGRAPHIC AND LINGUISTIC PECULIARITIES OF LEGEND,БЕРЕСТЯНАЯ ГРАМОТА,WRITINGS ON BIRCH BARK,ГРАФФИТИ,GRAFFITI
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
