Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ http://cyberleninka....arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Cтатистика на службе правового обеспечения экологической безопасности

Cтатистика на службе правового обеспечения экологической безопасности

Abstract

18 марта 2014 г. кафедрой земельного и экологического права ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» был проведен круглый стол, посвященный экологической безопасности Российской Федерации. Открыл заседание круглого стола заведующий кафедрой земельного и экологического права, кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации, профессор К.Г. Пандаков. В своем выступлении он подчеркнул важность обсуждаемой темы, напомнил об обстоятельствах, послуживших поводом к организации круглого стола о прошедшем 20 ноября 2013 г. Расширенном заседании Совета Безопасности РФ, посвященном обеспечению национальной безопасности в сфере охраны окружающей среды и природопользования, и отметил, что некоторые факторы (деэкологизация законодательства, отсутствие финансирования на восстановление земельных, лесных, животных ресурсов, неэффективный экологический надзор и контроль и др.) и критическое состояние окружающей среды позволяют сделать вывод о своевременности и необходимости внимания государства к вопросам экологической безопасности. Несмотря на принятую в 2002 г.Экологическую доктрину в России окончательно не сформирована законодательная база, позволяющая эффективно управлять охраной окружающей среды, что приводит к еще большему антропогенному воздействию на природную среду. Отсутствие экономических стимулов к модернизации производств и технологий неизбежно ведет к нарастанию напряженности в этой сфере. В связи с этим К.Г. Пандаков подчеркнул важность предложения Президента РФ о необходимости разработки Стратегии экологической безопасности России и призвал участвующих в заседании круглого стола высказать свои предложения по данному вопросу. Проблемы, обсуждаемые на заседании, касались широкого круга вопросов: от концептуальных основ понятия и определения механизма обеспечения экологической безопасности Российской Федерации, до отдельных факторов, влияющих на обеспечение экологической безопасности в различных сферах хозяйственной деятельности. Так, доктор юридических наук, профессор Л.А. Тимофеев, раскрывая аспекты правового обоснования роли и значения водного фактора в комплексе мер по обеспечению экологической безопасности Российской Федерации, коснулся вопроса законодательного определения экологической безопасности и предложил внести конструктивные изменения в эту формулировку. В докладе доктора юридических наук, профессора С.А. Боголюбова рассматриваются задачи правового обеспечения экологической безопасности Российской Федерации посредством использования статистических данных о состоянии и динамике здоровья граждан, уровне использования земель и других природных ресурсов, качестве окружающей природной среды. Сообщениедоктора юридических наук, профессора кафедры гражданского права и процесса Калмыцкого государственного университета, профессора А.П. Анисимова представляет собой анализ конституций зарубежных стран, Конституции России и конституций (уставов) субъектов РФ на предмет тенденций и динамики развития норм об обеспечении экологической безопасности. Доцент О.В. Куликова затронула проблему санитарной безопасности в лесах; доцент Е.В. Сухова продовольственной безопасности; доцент Н.Э. Гущин безопасности аграрного производства. На заседании круглого стола выступили также доценты Е.Ю. Чмыхало, Ю.В. Сорокина, Т.В. Волкова, С.Ю. Королев, Е.Н. Абанина, Д.А. Агапов, О.Ю. Ганюхина, ст. преподаватель Е.А. Тарасова, аспирант В.А. Попкова. По итогам круглого стола были сделаны выводы о целесообразности дальнейших научных исследований по обсуждаемым проблемам в контексте необходимости принятия Стратегии экологической безопасности России.

March 18, 2014 the Department of Land and Environmental Law Saratov State Law Academy held a round table discussion on the environmental safety of the Russian Federation. Opened the round table Head of Department of Land and Environmental Law PhD, Honored Lawyer of the Russian Federation, Professor K.G. Pandakov. In his speech, he stressed the importance the subject under discussion, reminded of the circumstances which reason to organize a roundtable about the past November 20, 2013 Enhanced Security Council of the Russian Federation devoted to national security in the field of environmental protection and natural resources. Noted that some factors (de-ecologization legislation, lack of funding for the restoration of land, forest, animal resources, ineffective supervision and environmental monitoring, etc.) and the critical state of the environment suggest timely and necessary to state attention to issues of environmental safety. Despite the adoption in 2002 of the Ecological Doctrine in Russia finally formed the legal framework that allows to effectively manage the environment. This lead to even greater human impact on the environment, lack of economic incentives for the modernization of production and technology, which will inevitably lead to an increase in tension in this area. In this regard, K.G. Pandakov supported the proposal President of the Russian Federation on the need for Environmental Security Strategy of Russia and called on participating in the round table to make suggestions on this issue. Issues discussed at the meeting covered a wide range of issues from the conceptual foundations concepts and determine the mechanism of environmental security of the Russian Federation, to the individual factors affecting the ecological security in various fields of economic activity. So, Doctor of Law, Professor L.A. Timofeev, revealing aspects of legal reasoning the role and importance of the water factor in the complex of measures to ensure the environmental safety of the Russian Federation, addressed the issue of the legislative definition of environmental security and proposed design changes in the wording. The report of Doctor of Law, Professor S.А. Bogolyubov considered legal challenges to ensure environmental safety of the Russian Federation through the use of statistical data on the status and dynamics of public health, the level of use of land and other natural resources, as the natural environment. Report of Doctor of Law, professor of civil law and litigation Kalmyk State University, Professor AP Anisimov represented a analysis of the constitutions of foreign countries, the Russian Constitution and the constitutions (charters) of subjects of the Russian Federation for the trends and dynamics of the rules on environmental safety. Associate Professor O.V. Kulikova оn health security in the woods; Associate Professor E.V. Suhova оn food security; Associate Professor N.E. Gushchin the security of agricultural production. At the round table were also made Associate Professors PhD E.J. Chmykhalo, Y.V. Sorokina, T.V. Volkova, S.J. Korolev, E.N. Abanina, D.A. Agapov, O.J. Ganyuchina, Art. teacher E.A. Tarasova, graduate student V.A. Popkovа. The round table conclusions were made about the need for further research on the issues discussed in the context of the possible adoption of Environmental Security Strategy of Russia.

Keywords

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ,ENVIRONMENTAL SAFETY,ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ,SAFETY,SECURITY,AGRICULTURAL PRODUCTION,ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАДЗОР,LAND SURVEILLANCE,БЕЗОПАСНОСТЬ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА,SANITARY SAFETY IN FORESTS,ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ,FOOD SECURITY,ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ЭКОЛОГИИ,PUBLIC POLICY IN THE FIELD OF ECOLOGY,ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ,PUBLIC POLICY IN THE FIELD OF LAND USE AND PROTECTION,САНИТАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ЛЕСАХ

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average