
В статье речь идет о необходимости формирования аудитивной компетенции в процессе иноязычного профессионального образования студентов магистратуры и аспирантуры. Подробно описываются такие понятия, как «аудитивная компетенция», «академическое аудирование», приводится классификация видов академического аудирования. В качестве оснований для классификации предлагаются источник и ситуации академического аудирования, характер используемых опор и цель аудирования. Анализируя проведенное среди аспирантов и студентов магистратуры анкетирование, авторы обнаруживают целый ряд методических дефицитов, препятствующих успешному аудированию текстов академического характера. Авторы подчеркивают, что академическое аудирование является чрезвычайно сложным видом речевой деятельности, недостаточно разработанным в методике преподавания иностранных языков в высшей школе. В статье указываются причины возникновения трудностей восприятия текстов академического характера. Авторы отмечают, что разработка проблемы академического аудирования является особенно актуальной в связи с активным участием магистрантов и аспирантов в международных научных симпозиумах, конференциях, семинарах. В заключение отмечается, что у студентов следует формировать различные группы умений самостоятельного совершенствования академического аудирования, а именно: умения аутометодической мотивации и ориентации, самоконтроля и самокоррекции. Подчеркивается, что больше внимания следует уделять предтекстовой работе, а также выбору текстов для академического аудирования. Также в статье намечается направление дальнейшего исследования рассматриваемого методического феномена.
The article deals with the necessity of forming listening competence in the process of master’s degree students’ and postgraduates’ in foreign language professional education. Such notions as listening competence and academic listening are described in details. Classification of different types of academic listening is given. The basis of this classification lies in various sources and situations of academic listening, its aims, character of methodological clues. Analyzing the questionnaires completed by master’s degree and postgraduate students the authors find out a number of methodological problems preventing effective academic listening. The authors point out that this kind of listening is difficult for students, and it is not developed enough in the methodology of foreign language teaching at universities. The reasons of academic listening challenges are demonstrated in the article. The authors mark the importance and novelty of this problem in connection with active participation of master’s degree and postgraduate students in international scientific symposia, conferences and seminars. In conclusion, the authors pay attention to the necessity of forming different groups of self-improvement listening skills. They are the skills of self-methodological motivation and orientation, self-control and self-correction. More attention should be paid to setting pre-listening tasks and choosing professional texts for academic listening. The authors stress that this methodological phenomenon should be investigated further.
ИНОЯЗЫЧНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ,АКАДЕМИЧЕСКОЕ АУДИРОВАНИЕ,АУДИТИВНАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ,ВИДЫ АКАДЕМИЧЕСКОГО АУДИРОВАНИЯ,УМЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО АУДИРОВАНИЯ,FOREIGN LANGUAGES PROFESSIONAL EDUCATION,ACADEMIC LISTENING,LISTENING COMPETENCE,KINDS OF ACADEMIC LISTENING,SELF-IMPROVEMENT ACADEMIC LISTENING SKILLS
ИНОЯЗЫЧНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ,АКАДЕМИЧЕСКОЕ АУДИРОВАНИЕ,АУДИТИВНАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ,ВИДЫ АКАДЕМИЧЕСКОГО АУДИРОВАНИЯ,УМЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО АУДИРОВАНИЯ,FOREIGN LANGUAGES PROFESSIONAL EDUCATION,ACADEMIC LISTENING,LISTENING COMPETENCE,KINDS OF ACADEMIC LISTENING,SELF-IMPROVEMENT ACADEMIC LISTENING SKILLS
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
