
В статье охарактеризованы основные направления и результаты исследований копинг-стратегий, а также представлены результаты трех серий исследования, проведенного на выборке из 590 испытуемых и посвященного русскоязычной адаптации методики COPE (Carver et al., 1989). Результаты свидетельствуют о надежности, а также структурной, конвергентной и дискриминантной валидности методики: структура опросника подтверждается с помощью конфирматорного факторного анализа, а копинг-стратегии показывают предсказуемые связи с показателями субъективного благополучия, саморегуляции и личностных ресурсов. Выявлены гендерные и возрастные различия в использовании копинг-стратегий, показаны связи копинг-стратегий с успешностью учебной деятельности, эффективностью саморегуляции и психологическим благополучием в ситуации ограниченных возможностей
The paper summarizes the principal trends and outcomes of coping research in psychology and presents the results of 3 studies (N=590) aimed at Russian-language adaptation of the COPE inventory (Carver, Scheier, Weintraub, 1989). The results indicate the reliability and structural, convergent, and discriminant validity of the inventory. The structure of the test was supported by confirmatory factor analysis. Coping strategies showed predictable associations with subjective well-being, selfregulation, and personality resource indicators. Gender and age differences in self-reported coping strategy use are presented. Specific coping strategies were associated with academic performance, self-regulation effectiveness, and psychological well-being in people with disabilities.
КОПИНГ-СТРАТЕГИИ, СУБЪЕКТИВНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ, ЛИЧНОСТНЫЕ РЕСУРСЫ, ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ, ЦЕЛЕДОСТИЖЕНИЕ
КОПИНГ-СТРАТЕГИИ, СУБЪЕКТИВНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ, ЛИЧНОСТНЫЕ РЕСУРСЫ, ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ, ЦЕЛЕДОСТИЖЕНИЕ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
