Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ http://cyberleninka....arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Классификация оборудования для обеспечения постоянного доступа животных к кормам на кормовом столе

Классификация оборудования для обеспечения постоянного доступа животных к кормам на кормовом столе

Abstract

При использовании технологии с беспривязным содержанием коров на молочно-товарных фермах, нужно постоянно поддерживать необходимое количество корма на кормовом столе. Корова в процессе избирательного поедания разбрасывает корм от бортика кормового стола на расстояние до одного метра, после чего некоторые животные не получают доступ к корму, поедают его в недостаточном количестве, что отрицательно влияет на их общее состояние; уменьшается качество и надой молока. Были проанализированы существующие способы и оборудование для пододвигания корма на кормовом столе, представленные в России и за рубежом. Поддерживать необходимое количество корма на кормовом столе можно вручную и с помощью специализированного оборудования, которое делится на стационарное и передвижное. Стационарное оборудование для пододвигания кормов работает в автоматическом режиме, не требует присутствия человека, не имеет вредных выбросов в атмосферу, так как приводится в движение за счет электрических и гидравлических приводных станций. Передвижное оборудование, в свою очередь, делится на две группы: механизированное,процессом работы которого управляет человек, и автоматизированное, главным достоинством которого является то, что оно может выполнять свою задачу строго по заданному графику круглосуточно без вмешательства человека. При анализе способов и оборудования для пододвигания кормов на молочно-товарных фермах с беспривязным содержанием животных разработана соответствующая классификация.

In loose housing of cows on commercialdairyfarmsthe required amount of feed should be available on the feed table around the clock.In the process of selective eating the cow throws the feedfrom the feeding fence to a distance of one meter; as a result some animals fail to have an access to the feed ordo not eat enough of itthat adversely affects their health, the milk qualityand yield. The existing methods and equipment for pushing the feed on the feed table in Russia and abroadwere analyzed. The required amount of feed on the feed table may be maintainedmanually, when a worker pushes and agitates the scattered feed with a shovel, and with the help of special equipment, which is divided into stationary and mobile. Stationary equipment works automatically and does not require the presence of an operator, has no harmful emissions into the atmosphere, as itis equipped with electric and hydraulic drivers. Mobile equipment,in its turn, is divided into two groups: mechanized, controlled by an operator, and automated, the main advantage of which is that it can perform its task strictly on schedule around the clock without human interference. By the analysis results a classification of available feed pushing practices and equipmentwas developed.

Keywords

ПОДОДВИГАНИЕ КОРМОВ,КОРМЛЕНИЕ КРС,МОЛОЧНАЯ ФЕРМА,БЕСПРИВЯЗНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Related to Research communities