Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Polythematic Online ...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Проблемы правосубъектности сельскохозяйственных кооперативов

Проблемы правосубъектности сельскохозяйственных кооперативов

Abstract

В данной статье рассматривается закрепленная действующим гражданским законодательством Российской Федерации, а также международными актами правоспособность и дееспособность сельскохозяйственных кооперативов. Анализируется понятие и содержание правосубъектности юридических лиц применительно к такому особому виду как сельскохозяйственные производственные и сельскохозяйственные потребительские кооперативы. Определяются основные существенные отличия в правовом статусе и содержании правоспособности сельскохозяйственных производственных и сельскохозяйственных потребительских кооперативов на основе анализа сельскохозяйственного кооперативного законодательства, правоприменительной практики и существующих точек зрения различных авторов (ученых-юристов) по данной проблематике в научной литературе. Исходя из подробного исторического анализа кооперативного законодательного (как российского, так и международного), а также действующих нормативных установлений, научных взглядов сделаны логически обоснованные выводы об отсутствии существенных отличий в правовом статусе сельскохозяйственных производственных и сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Кроме того, сделаны аргументированные выводы об особом правовом статусе сельскохозяйственных кооперативов в системе юридических лиц и о недостатках действующего российского гражданского законодательства, определяющего основания для классификации юридических лиц и устанавливающего их правовой статус. С целью совершенствования и разрешения проблем правосубъектности сельскохозяйственных кооперативов предлагается ряд мер законодательного характера, которые могут позволить не только особо выделить, обособить сельскохозяйственные кооперативы от других организационно-правовых форм юридических лиц, но и сделать их самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, обладающими специфической, присущей только им правосубъектностью, что позволит придать им особый статус и повысить их привлекательность и эффективность с целью возрождения сельскохозяйственной отрасли экономики России

In this article the legal capacity and capacity of agricultural cooperatives fixed by the existing civil legislation of the Russian Federation, and also the international acts is considered. The concept and the maintenance of right subjectivity of legal entities in relation to such special look as agricultural production and agricultural consumer cooperatives is analyzed. The main essential differences in legal status and the maintenance of legal capacity of agricultural production and agricultural consumer cooperatives on the basis of the analysis of the agricultural cooperative legislation, law-enforcement practice and the existing points of view of various authors (scientists-lawyers) are determined by this perspective in scientific literature. Proceeding from the detailed historical analysis cooperative legislative (both Russian, and international), and also the operating standard establishments, scientific views logical conclusions are drawn on lack of essential differences in legal status of agricultural production and agricultural consumer cooperatives. Besides, the reasoned conclusions are drawn on special legal status of agricultural cooperatives in system of legal entities and on shortcomings of the existing Russian civil legislation defining the bases for classification of legal entities and establishing their legal status. For the purpose of improvement and solution of problems of right subjectivity of agricultural cooperatives a number of measures of legislative character which are able to afford not only to allocate, isolate especially agricultural cooperatives from other organizational and legal forms of legal entities is offered, but also to make them the independent subjects of business activity possessing specific inherent only it right subjectivity that will allow to give them the special status and to increase their appeal and efficiency for the purpose of revival of agricultural branch of economy of Russia

Keywords

ПРАВОВОЙ СТАТУС,ПРАВОСПОСОБНОСТЬ,ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ,ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ФОРМА,СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ,ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ,ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ,КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ,НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ,ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО,КООПЕРАТИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО,LEGAL STATUS,LEGAL CAPACITY,PRAVOSUB''EKTNOST'',ORGANIZATIONAL AND LEGAL FORM,AGRICULTURAL COOPERATIVE STORE,PRODUCTION COOPERATIVE STORE,CONSUMER COOPERATIVE STORE,COMMERCIAL ORGANIZATION,NONCOMMERCIAL ORGANIZATION,CIVIL LEGISLATION,COOPERATIVE LEGISLATION

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold