
Методом высокоэффективной жидкостной хроматографии исследован состав нектара основных медоносных и лекарственных растений умеренного пояса: клевера ползучего (Trifolium repens L.), ивы белой (Salix alba L.), липы мелколистной (Tilia cordata L.) и донника белого (Melilotus albus L.). Статистически обоснованы видовые биохимические показатели нектара по содержанию водорастворимых витаминов, свободных аминокислот, алифатических карбоновых кислот и фенольных соединений. Нектар травянистых растений клевера ползучего и донника белого отличался от нектара древесных растений липы мелколистной и ивы белой более высоким содержанием аминокислот, витаминов и фенольных соединений. Приведены данные по основным группам насекомых, опыляющих исследованные виды растений. Установлена взаимосвязь состава нектара с систематическим положением растений, а также продемонстрирован коэволюционный аспект между биохимическим составом нектара и пищевыми предпочтениями насекомых-опылителей.
Nectar samples of the main melliferous plants: white clover (Trifolium repens L.), white willow (Salix alba L.), small-leaved lime (Tilia cordata L.) and white melilot (Melilotus albus L.) was studied. Contents of water-soluble vitamins, free amino acids, aliphatic carbonic acids and phenolic compounds was determined using high-performance liquid chromatography (HPLC) methods. Specific biochemical content of melliferous plants nectar was statistically supported. Studied plant species differed in the nectar composition and visited by different insects groups. Nectar of herbal plants differed from nectar of woody plants in higher content of amino acids, vitamins and phenolic compounds. The interrelation of composition of nectar with the systematic provision of plants is established and also showed coevolutionary aspect between biochemical composition of nectar and food preferences of insects pollinators.
НЕКТАР, СОСТАВ, ЭКОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ, МЕДОНОСНЫЕ РАСТЕНИЯ, НАСЕКОМЫЕ-ОПЫЛИТЕЛИ
НЕКТАР, СОСТАВ, ЭКОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ, МЕДОНОСНЫЕ РАСТЕНИЯ, НАСЕКОМЫЕ-ОПЫЛИТЕЛИ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
