Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback

БЕНЧМАРКИНГ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ)

БЕНЧМАРКИНГ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ)

Abstract

Тема. Государственно-частное партнерство в мировой практике признано эффективным инструментом привлечения дополнительного финансирования в целях развития дорожной и социальной инфраструктуры. Роль данного инструмента повышается в условиях рецессии в экономике страны, когда государство испытывает дефицит финансовых средств при возрастающих социальных потребностях, в том числе в развитии дорожной и социальной инфраструктуры. Цели. Бенчмаркинг использования государственно-частного партнерства в российских регионах для повышения эффективности использования данного инструмента для реализации социально значимых проектов на примере отдельно взятого региона Республики Коми. Методология. Выполнен анализ документов и ряда научных работ, использованы методы статистической обработки данных. Результаты. Проведена оценка уровня развития государственно-частного партнерства в Республике Коми, в том числе с учетом анализа рейтинга регионов России по уровню его развития в 2013-2015 гг., подготовленного Минэкономразвития России и Центром развития государственно-частного партнерства. Выделен опыт Республики Коми в области реализации проектов государственно-частного партнерства. Обобщен опыт субъектов Российской Федерации, отнесенных к группе регионов-лидеров и показавших наибольшую динамику развития применяемых механизмов государственно-частного партнерства в соответствии с рейтингом регионов России по уровню развития государственно-частного партнерства по итогам 2014-2015 гг. Выводы. По итогам проведенного исследования были сформулированы рекомендации по применению выявленных лучших практик использования механизмов государственно-частного партнерства в целях повышения эффективности его использования.

Importance As global practices show, public-private partnership effectively allows for raising additional funds to develop road and social infrastructure. This tool becomes even more important during recessions, when the State suffers from insufficient finance and increasing social needs, including the development of the road and social infrastructure. Objectives The research represents a benchmarking analysis of using PPP in the Russian regions to enhance the use of this tool and subsequently implement public interest projects, illustrating the Komi Republic. Methods We analyzed documents and some researches, and used statistical processing methods. Results We evaluated the development level of public private partnership in the Komi Republic, including an analysis of the 2013-2015 PPP development ratings of the Russian regions as prepared by the Ministry of Economic Development of the Russian Federation and PPP Development Center. We emphasize the Komi Republic's experience in PPP projects and summarize practices of the Russian leading regions, which had record high indicators of developing the PPP mechanisms in line with the 2014-2015 PPP development ratings of the Russian regions. Conclusions and Relevance Following the research, we formulated our own recommendations for applying the best PPP practices so to improve its use.

Keywords

ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО,PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP,РЕЙТИНГ,RATING,РЕГИОН,REGION,ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ,BEST PRACTICES,СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫЙ ПРОЕКТ,PUBLIC INTEREST PROJECT

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
bronze