
Одной из составляющих успешной реконструкции передней крестообразной связки (ПКС) является процесс ремоделирования трансплантата и его перестройки на границе «сухожилия – кость» в костном канале. Этот фактор влияет на механическую стабильность коленного сустава после реконструкции ПКС и определяет программу реабилитации.Цель: разработать МРТ-критерии перестройки трансплантата в костных каналах после реконструкции ПКС.Методы: в исследование включено 90 пациентов, которых разделили на две группы: в 1-й (47) применена техника «all-inside», во 2-й (43) — сквозную транстибиальную технику сверления большеберцового канала. У 8 пациентов проведено МРТ-исследование.Результаты: предложены следующие критерии оценки перестройки трансплантата в костных каналах бедренной и большеберцовой костей на основе анализа МРТ: 1) признаки перестройки трансплантата на границе «сухожилия – кость»; 2) синовиальная жидкость в костных каналах; 3) костный отек бедренной и большеберцовой костей. Количество больных с I степенью (полная перестройка трансплантата), с отсутствием синовиальной жидкости в костномозгового канала увеличивалась в период с 3 до 9 мес. Количество пациентов с отсутствием костного отека повышалась от 3 до 12 мес. (35,6; 54,4; 74,5 и 84,5 %). Выявлено, что уже через 6 мес. в 1-й группе пациентов с I степенью перестройки было больше (60 %) по сравнению со 2-й (42,2 %). О наличии синовиальной жидкости в канале достоверную разницу определены уже через 3 мес. — 75,5 % в 1-й группе против 78,9 % во 2-й.Выводы: динамика перестройки (инкорпорации) трансплантата в костном канале достигает своего пика к 9 мес. после операции продолжает оставаться практически неизменной. Техника «all-inside» способствует быстрой и качественной перестройке трансплантата в костном канале благодаря меньшей травматизации проксимального метаэпифиза большеберцовой кости и отсутствию имплантата (интерферентних винтов) в большеберцовом канале.
Однією зі складових успішної реконструкції передньої схрещеної зв’язки (ПСЗ) є процес ремоделювання трансплантата і його перебудови на межі «сухожилля — кістка» в кістковому каналі. Цей фактор впливає на механічну стабільність колінного суглоба після реконструкції ПСЗ і визначає програму реабілітації.Мета: розробити МРТ--критерії перебудови трансплантата в кісткових каналах після реконструкції ПСЗ.Методи: у дослідження включені 90 пацієнтів, яких розділили на дві групи: у 1-й (47) застосовано техніку «all-inside», у 2-й (43) — наскрізну транстібіальну техніку свердління великогомілкового каналу. У 8 пацієнтів проведено МРТ-дослідження.Результати: запропоновано такі критерії оцінювання перебудови трансплантата в кісткових каналах стегнової і великогомілкової кісток на підставі аналізу МРТ: 1) ознаки перебудови трансплантата на межі «сухожилля – кістка»; 2) синовіальна рідина в кісткових каналах; 3) кістковий набряк стегнової та великогомілкової кісток. Чисельність хворих із І ступенем (повна перебудова трансплантата), із відсутністю синовіальної рідини у кістковомозковому каналі збільшувалася в період із 3 до 9 міс. Кількість пацієнтів із відсутністю кісткового набряку підвищувалася від 3 до 12 міс. (35,6; 54,4; 74,5 і 84,5 %). Виявлено, що вже через 6 міс. у 1-й групі пацієнтів із І ступенем перебудови було більше (60 %) порівняно з 2-ю (42,2 %). Стосовно наявності синовіальної рідини в каналі достовірну різницю визначено вже через 3 міс. — 75,5 % у 1-й групі проти 78,9 % у 2-й.Висновки: динаміка перебудови (інкорпорації) трансплантата в кістковому каналі досягає свого піку до 9 міс. після операції і далі залишається практично незмінною. Техніка «all-inside» сприяє швидшій та якіснішій перебудові трансплантата в кістковому каналі завдяки меншій травматизації проксимального метаепіфіза великогомілкової кістки і відсутності імплантата (інтерферентних гвинтів) у великогомілковому каналі.
One of the reason for succeed anterior cruciate ligament reconstruction is the process of graft remodeling on the border «tendon-bone» in the bone canal. This factor can influence on the mechanical stability of the knee joint after anterior cruciate ligament reconstruction and can determine the rehabilitation exercises.Objective: to work out MRI criteria of graft reconstruction in bone canals.Methods: we included 90 patients, who were divided into two groups: the 1st o ne ( 47) w e used the technique «all-inside», in the 2nd group (43) — cross transtibial drilling technique. In 8 patients MRI was made.Results: we suggested the next criteria for the assessment of graft reconstruction in femoral and tibia bone canals: 1) signs of reconstruction on the border «tendon-bone»; 2) synovial fluid in the bone canals; 3) femoral and tibia bone marrow edema. Number of patients with the 1st stage (full graft reconstruction) without synovial fluid in bone canal increased in follow up period 3 to 9 months. Number of patients without bone marrow edema increased in follow up 3 to 12 months (35,6; 54,4; 74,5 and 84,5 %). It was shown in 6 months that in the 1st group there was a prevalence of patients (60 %) with the 1st stage of reconstruction compare with the 2nd group (42,2 %). As for the presence of synovial fluid in bone canal we observed a reliable difference in 3 months — 75,5 % in the 1st group compare with 78,9 % — in the 2nd.Conclusions: the dynamic of the graft reconstruction gets on the top till 9 months after surgery and after remains unchanged. The technique «all-inside» contributes faster and more qualitative graft reconstruction due to fewer trauma to the proximal part of the tibia and absence of screws in the tibia canal.
передня схрещена зв’язка, graft, МРТ-исследование, anterior cruciate ligament, трансплантат, передняя крестообразная связка, МРТ-дослідження, MRI
передня схрещена зв’язка, graft, МРТ-исследование, anterior cruciate ligament, трансплантат, передняя крестообразная связка, МРТ-дослідження, MRI
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
