The article analyzes the impact of the Internet on the traditional understanding of legal regulation and state sovereignty. The authors come to conclusions that the cyberspace is a self-regulatory system with its own parameters of internal and external interactions, which a state has no power to subdue or fully control. Creation and wide implementation of virtual institutions causes a qualitative reevaluation of approaches to the form, content and subjects of social relations. In particular, the liability of the Internet providers has become an urgent challenge for legal theory and practice. Legal acknowledgement of cybercrimes and cyberterrorism offences is considered to be a positive move forward. However, the article outlines that the states still have not developed any common policy in this field. The authors argue that emergence of the cyberspace has replaced the principle of hierarchy with the principle of horizontal interaction, which guarantees the equality of all parties to the Internet relations

В статье исследуется влияние сети Интернет на традиционные представления о правовом регулировании и государственном суверенитете. Авторы приходят к выводам о том, что интернет-пространство представляет собой саморегулируемую систему, которая имеет свои параметры внутрисистемного и межсистемного взаимодействия. Создание и широкое использование виртуальных институтов обусловливает качественную переоценку подходов к пониманию формы, содержания и субъектов социальных отношений. В частности, одной из теоретико-прикладных проблем стал вопрос об ответственности интернет-провайдеров. Юридическая квалификация киберпреступлений и кибертерроризма рассматривается как позитивная тенденция, однако подчеркивается, что государства до сих пор не выработали единой политики в регулировании данной сферы общественных отношений. По мнению авто- ров, появление интернет-пространства означает переход от принципа иерархичности к прин- ципу сетевого взаимодействия, обеспечивающего реальное равенство субъектов интернет- отношений