
В соответствии с Нагойским протоколом регулирования доступа к генетическим ресурсам и совместного пользования на справедливой и равной основе выгод от их применения (ABS) Индия разработала законодательные акты и нормативные механизмы, в то время как Россия находится в процессе разработки такого законодательства. Признание коренных народов и местных общин (ILCs)9 и закрепление за ними территорий в режимах ABS в России и Индии и их участие/вовлеченность в процессы международных переговоров и внутреннее законотворчество представляются незначительными и недостаточными
Conforming to the Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising out of their Utilisation (ABS), India has developed legislation and established statutory mechanisms, while Russia is evolving such legislation. The recognition and space of indigenous people and local communities (ILCs)1 in domestic ABS regimes of Russia and India, and their participation/involvement in processes of international negotiations and domestic law making have been found scarce and inadequate
Нагойский протокол, генетические ресурсы, indigenous people & local communities, biopiracy, биопиратство, access and benefit sharing, genetic resources, Конвенция о биологическом разнообразии, коренные народы и местные общины, biodiversity governance, доступ к ресурсам и совместное пользование выгод, convention on biological diversity, управление биологическим разнообразием, Nagoya Protocol
Нагойский протокол, генетические ресурсы, indigenous people & local communities, biopiracy, биопиратство, access and benefit sharing, genetic resources, Конвенция о биологическом разнообразии, коренные народы и местные общины, biodiversity governance, доступ к ресурсам и совместное пользование выгод, convention on biological diversity, управление биологическим разнообразием, Nagoya Protocol
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
