
В статье рассматривается традиционализм как направление в современном искусствоведении, в свое время вдохновленное различными вероучениями и противостоящее как позитивизму, отрицающему глубинные (философские и теологические) смыслы, так и занимающее изоляционную позицию сторонников сакрализации искусства. Круг проблем, с которыми сталкивается традиционалистическая компаративистика, рассматривается на материале научных исследований швейцарского ученого Т. Буркхардта. Демонстрируется, что в поисках предельных оснований, позволяющих сопоставлять глубинные смыслы искусства, развитого в рамках разных культур и вдохновленного различными религиями и учениями (иудаизмом, христианством, исламом и др.), традиционалисты конструируют собственную, особую концепцию «метафизики искусства», своеобразно интерпретируя учения мыслителей античности и средневековья. This article discusses traditionalism as a direction in modern art studies, opposing both positivism as it denies the deepest (philosophical and theological) meanings, and the isolation of supporters of the sacralization of art, which was previously inspired by various creeds. The range of problems faced by traditionalist comparative studies is considered on the basis of a scientific research by Swiss Scientist T. Burckhardt. It is demonstrated that in search of the ultimate foundations that allow comparing the deepest meanings of art developed within the framework of different cultures and inspired by various religions and teachings (Judaism, Christianity, Islam, Hinduism, Buddhism, Taoism), traditionalists construct their own special concept of «metaphysics of art», peculiarly interpreting the teachings of thinkers of antiquity and the Middle Ages.
сакральное искусство, sacred art, метафизика, metaphysics, Титус Буркхардт, искусство, Titus Burckhardt, traditionalism, искусствознание, традиционализм
сакральное искусство, sacred art, метафизика, metaphysics, Титус Буркхардт, искусство, Titus Burckhardt, traditionalism, искусствознание, традиционализм
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
