Лікування хворих із захворюваннями та пошкодженнями аорти є одним із найважливіших завдань сучасної судинної реконструктивної хірургії. При своєчаснійта точній діагностиці гострої патології аорти, розривів аневризм, розшаруваньта поранень аорти можливе успішне хірургічне лікування хворих та постраждалих. Основними методами діагностики гострого аортального синдрому є УЗД,МСКТ, АГ. Однак кожен метод має свої обмеження, під час використання будь-якого методу трапляються діагностичні помилки. Вивчена діагностична ефективністьметодів діагностики при гострій патології аорти, переваги та обмеженнякожного методу діагностики та їх причини, розроблена оптимальна послідовністьзастосування методів променевої діагностикою, алгоритми обстеження хворихпри гострих аортальних синдромах.Мета роботи - визначити діагностичну значимість різних інструментальнихметодів діагностики при гострих аортальних синдромах.Матеріали та методи. Проаналізовані результати діагностики та хірургічноголікування 484 пацієнтів з гострими хірургічними захворюваннями аорти. З них 264становили аневризми аорти та її ускладнення та 220 розшарування аорти та їїускладнення. Стосовно наших спостережень використовувалися такі методидосліджень: ультразвукове дуплексне сканування з кольоровим картуванням сигналуаорти, рентгенконтрастна ангіографія аорти, комп'ютерна томографія аорти.Результати. Визначені недоліки, переваги, чутливість та специфічність різнихметодів дослідження при гострому аортальному синдромі, особливості візуалізації уражень ниркових, клубових та коронарних артерій, виявлення розривів тарозшарувань стінки аорти.Висновки. На підставі проведеного аналізу на великому клінічному матеріалівивчено ефективність ангіографії, ультразвукових досліджень та рентгенівськоїкомп'ютерної томографії стосовно виявлення гострої патології аорти, обгрунтовані переваги та недоліки методів променевої діагностики, вивчені причиниобмежень кожного методу, визначено послідовність діагностичних досліджень,розроблено та обґрунтовано алгоритми променевої діагностики при невідкладнихзахворюваннях та пошкодженнях аорти.

Objective - to define diagnostic value of different instrumental methods of diagnostics inacute aortic syndromeMaterial and methods. We analyzed the results of diagnostics and surgical treatment of484 patients with acute aortic syndrome, which required surgical treatment. Two hundredand sixty four patients made up the group of aortic aneurysms and its complications andthe other 220 were with aortic dissections and its complications respectively. In ourobservation, the following instrumental methods were used: ultrasonic full duplex scanwith colored mapping of aortic signal, Х-ray contrast angiography of the aorta, CT of theaorta.Results. Disadvantages, advantages, sensitivity and specificity of various diagnosticmethods of acute aortic syndrome were defined. We also assessed the visualizationfeatures of renal, iliac and coronary arteries lesions, exposure of defects and dissection ofthe aortic wall.Conclusions. Based on the conducted analysis with substantial clinical material, efficiency of angiography, ultrasonic diagnostics and x-ray computer tomography for theexposure of acute aortic pathology have been studied, advantages and disadvantages ofradial diagnostic methods are detected. The reasons for limitations of every method arestudied, the sequence of diagnostic tests are determined; the algorithms of radialdiagnostics of urgent aortic pathology or damage are developed.

Цель работы - определить диагностическую значимость разных инструментальныхметодов диагностики при острых аортальных синдромах.Материалы и методы. Проанализированы результаты диагностики и хирургического лечения 484 пациентов с острыми хирургическими заболеваниями аорты.Из них 264 составили аневризмы аорты и ее осложнения и 220 расслоений аорты иее осложнений. Касательно наших наблюдений использовались следующие методыисследований: ультразвуковое дуплексное сканирование с цветным картированиемсигнала аорты, рентген контрастная ангиография аорты, компьютерная томография аорты.Результаты. Определенны недостатки, преимущества, чувствительность и специфичность разных методов исследования при остром аортальном синдроме,особенности визуализации поражений почечных, подвздошных и коронарных артерий, выявления разрывов и расслоений стенки аорты.Выводы. На основании проведенного анализа при существенном клиническомматериале изучена эффективность ангиографии, ультразвуковых исследований ирентгеновской компьютерной томографии для выявления острой патологии аорты, выявлены преимущества и недостатки методов лучевой диагностики, изученыпричины ограничений каждого метода, определена последовательность диагностических исследований, разработаны и обоснованы алгоритмы лучевой диагностики при неотложных заболеваниях и повреждениях аорты.