
Представлено формирование взглядов Кабинета его императорского величества на коммерческую эксплуатацию лесов Алтайского округа в 1896-1911 гг. как на один из обязательных элементов ведения рационального лесного хозяйства. С конца XIX в. и до начала второго десятилетия XX в. приоритетные позиции в политике ведомства по коммерциализации лесной отрасли отдавались экстенсивному натуральному лесному хозяйству. В связи с упадком горной промышленности возникла необходимость поиска новых источников дохода округа. С 1896 г. эксплуатация лесных ресурсов стала рассматриваться в качестве самостоятельного источника прибыли. Ставка на внутренний рынок лесных материалов и обострение отношений с населением в вопросе лесопользования в ходе землеустройства сдерживали развитие кабинетского предпринимательства. Постепенно были проведены административные и нормативные преобразования, позволившие с 1911 г. объединить в одну структуру заготовку, транспортировку и переработку леса. Все кабинетские предприятия, связанные с рынком, получили статус самостоятельных хозяйственных единиц с непосредственным подчинением управлению округа. В ходе проведенных мероприятий произошел переход к интенсивному ведению лесного хозяйства в регионе, способствовавший увеличению дохода округа от предпринимательского сектора в экономике. Период 1896-1911 гг. определен как начальный этап процесса коммерциализации лесного хозяйства Алтайского округа.
кабинет е.и.в., Кабинет Е.И.В., forest exploitation, Physics, QC1-999, forestry, лесоэксплуатация, Cabinet of His Imperial Majesty, History (General), алтайский округ, Altai district, коммерциализация, лесное хозяйство, D1-2009, Алтайский округ, commercialization
кабинет е.и.в., Кабинет Е.И.В., forest exploitation, Physics, QC1-999, forestry, лесоэксплуатация, Cabinet of His Imperial Majesty, History (General), алтайский округ, Altai district, коммерциализация, лесное хозяйство, D1-2009, Алтайский округ, commercialization
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
