
handle: 11441/93416
Es perceptible que los usuarios se hallan conectados de forma permanente y ubicua a la red a través de sus dispositivos móviles. El periodismo cuenta con herramientas que, usando inteligencia artificial y a través de sistemas de mensajería instantánea, permiten remitirles información filtrada y personalizada. Son los llamados bots o aplicaciones conversacionales. Mientras los grandes medios están desarrollando sus propias aplicaciones vía Messenger o Telegram, vienen surgiendo empresas que ofrecen servicios de este tipo, como Politibot, lanzada durante la campaña electoral de junio de 2016 en España y que, un mes después, aglutinaba 8.400 suscriptores. La presente investigación analiza desde la perspectiva de las audiencias hasta qué punto los usuarios diferencian y valoran las noticias de los bots. Se aplican, entre otras técnicas, el análisis documental, observación directa, entrevista y ficha de análisis. Los resultados constatan que la calidad informativa (73,1% de las respuestas) y la conexión emocional con la información recibida (26,8%) son las principales fortalezas de estas fórmulas que se erigen, así, en una oportunidad para el periodismo.
Periodismo robot, Artificial intelligence, innovación, Audiencias, inteligencia artificial, Communication. Mass media, Robot journalism, P87-96, Inteligencia artificial, Social networks, Journalism. The periodical press, etc., PN4699-5650, Innovación, audiencias, Dispositivos móviles, dispositivos móviles, redes sociales, Mobile devices, inteligencia artificial., Redes sociales, Innovation, Audiences
Periodismo robot, Artificial intelligence, innovación, Audiencias, inteligencia artificial, Communication. Mass media, Robot journalism, P87-96, Inteligencia artificial, Social networks, Journalism. The periodical press, etc., PN4699-5650, Innovación, audiencias, Dispositivos móviles, dispositivos móviles, redes sociales, Mobile devices, inteligencia artificial., Redes sociales, Innovation, Audiences
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 16 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Top 10% | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Top 10% | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
