
Pretende-se apresentar o pensamento de Hans Jonas sobre a relação entre os movimentos gnósticos da Antiguidade Tardia e o Existencialismo Contemporâneo a partir do pressuposto de que ambos possuem o niilismo como fio condutor. Nessa separação entre ser humano e mundo, dois sentimentos surgem: no ser humano gnóstico, um sentimento de hostilidade com relação ao mundo; e no existencialista contemporâneo, um sentimento de indiferença. Jonas entende o ser humano como pertencente ao mundo, ao contrário do que ocorre no niilismo. Nesse sentido, apresentamos a responsabilidade jonasiana como proposta de enfrentamento dessa hostilidade e indiferença.
Hans Jonas, Hostilidade, Philosophy. Psychology. Religion, Responsabilidade, B, Niilismo, Indiferença
Hans Jonas, Hostilidade, Philosophy. Psychology. Religion, Responsabilidade, B, Niilismo, Indiferença
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
