
U ovom članku autor ističe da pojam «simbola» zauzima važnu ulogu u filozofskim i teološkim promišljanjima Karla Rahnera. Premda se u teologiji kao znanosti ne ističe u velikoj mjeri značenje simbola, činjenica je da se teško može razumjeti njezinu poruku ukoliko simbolizam nije barem implicitno u njezinoj upotrebi. To se na poseban način odnosi na nauku o Trojstvu i na kristologiju. Teologija o Logosu je u najeminentinijem smislu teologija simbola. Logos je Očeva 'riječ', njegova savršena 'slika', odraz njegove biti, njeogva izričajnost. U tome smislu, Logos je Očev 'simbol', istobitan s njime, te istovremeno različit od stvarnosti koju simbolizira. U njemu se simoblizirana Očeva egzistencija samoposjeduje 'ad intra' i izriče 'ad extra'.
christology, symbol, being the same, kristologija, logos, istobitnost, simbol, logos; kristologija; simbol; istobitnost
christology, symbol, being the same, kristologija, logos, istobitnost, simbol, logos; kristologija; simbol; istobitnost
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
